南国今报讯(记者 何书俊)4月28日上午，柳州市中级法院审理一起家长状告学校及女儿男友的案件。去年6月9日上午，高考结束的第二天，18岁的女子小雪(化名)在男友阿强(化名)家中猝死。其父母认为，学校和阿强对小雪的离世应承担责任，于是诉至法院索赔，但一审败诉。

　　女生猝死男友家

　　小雪生前就读于柳州市某中学高三。2013年6月8日，高考结束。当晚10时许，同学小丽邀小雪一起到柳北区某娱乐会所聚会。6月9日凌晨1时许，小雪来到男友阿强家中睡觉。

　　当日上午8时许，小雪开始呼吸困难，并抽搐了几分钟。阿强立即拨打小雪父亲梁先生的电话，称小雪得了重病，昏迷不醒。随后，他拨打了120。

　　医护人员赶到现场抢救，但小雪还是在当日上午11时许身亡。

　　6月20日，梁委托广西金桂司法鉴定中心，对小雪进行尸检。鉴定结果为，小雪系心源性猝死。

　　梁认为，柳州市某中学和阿强对小雪的死亡应承担一定责任，遂将对方诉至柳北区法院，索赔死亡补偿金、精神抚慰金、丧葬费等共30多万元。

　　法院经审理认为，梁证据不足，驳回其诉求。

　　家长上诉求真相

　　梁不服，上诉至柳州市中级法院。

　　在4月28日上午的庭审中，梁提交了一份金桂司法鉴定中心的补充说明，其中重点阐述了疲劳、剧烈运动、饮酒、情绪激动等是心源性猝死的诱因；还提交了一份小雪生前的体检报告，证明小雪没有心脏病。

　　梁认为，在高考前的关键时期即6月5日晚，小雪因放学收拾书包过早，而被班主任赶到走廊里。这种简单粗暴的教育方法，让小雪心理压力很大，情绪波动大，这应是导致她心源性猝死的因素之一。而作为小雪男友的阿强，事发时没有采取及时有效措施挽救，也应承担一定的责任。

　　梁还提出，一审中，他们曾请求法院调取6月5日晚小雪所在班级走廊的监控录像，但未果。他们从6月18日开始，屡次到学校要求查看录像都被拒绝，所以造成证据不足。同时，他们希望阿强能在这次庭审中讲清楚，6月9日凌晨到小雪去世，到底发生了什么。

　　两被告称无过错

　　柳州市某中学代理人称，根据公安等相关部门的要求，学校的监控录像只保留30天；梁向学校提出查看监控录像时，录像已超期被抹掉了。而事发后，学校向小丽等6月8日晚和小雪在一起的同学问话得知，小雪当晚是喝了酒的；只是，尸检在6月20日，没有检验出小雪喝酒的情况。

　　代理人还称，高考前，学校发过致家长的一封信，提醒家长们在高考后，一定要注意孩子的身体和情绪，避免小孩到不宜学生进出的娱乐场所娱乐。小雪的父母并没有尽到监护义务，小雪的离世与校方没有关系。

　　阿强称，小雪当晚来到他家时，满身酒气。当时，小雪睡在他的房间，他睡在客厅。次日上午，他进房间发现小雪呼吸困难、抽搐，便给梁打了电话，并拨打了120。他已尽力抢救，并没有过错。至于当时他和小雪是如何相处的，公安机关已做过相关问话，梁可去查证。

　　28日上午11时许，法官宣布当日庭审结束，案件正在进一步审理中。