央广网(记者 马文佳)据中国之声《新闻晚高峰》报道，张先生参加了湖北省2014年度公务员招考，他是个中学老师，为了备考白天上班，晚上熬夜复习。而上周查询成绩时，信心满满的他发现，笔试结果竟然是行测-2分，申论0分。

　　张先生：当时我真的是惊呆了，我觉得怎么可能啊有负分这种情况。然后我查了下，负分说是属于违纪行为。我就不知道这里违纪在哪里，我觉得自己这一年的时间每天晚上都很认真的复习很认真的做题，最后得出这样一个结论，心情真的是觉得特别糟糕。

　　张先生的成绩通知单显示：“根据《公务员录用考试 违纪违规行为处理办法(试行)》第七章第一项的规定，给予取消本次考试资格并禁考五年的处理”。原因是“抄袭和协助抄袭”。坚称自己清白的张先生发现，也有其他考生在网上发帖，表示有相同遭遇。考生卢小姐就遇到了同样的遭遇，她说，没有作弊而被判违纪的后果，让她难以承受。

　　卢小姐：别人不太可能看到我的卷子，而且我们大家相互都不在同一个考场，隔很远，都不认识。要求他们提供旁证，他就说国家根据计算机和专家认定你们就是违纪了，不需要其他证据，而且要记入一生的诚信档案。大家都是学生、年轻人，以后买房买车，所有的事情都在诚信档案。

　　这几天，卢小姐通过QQ群的方式，联系了近三十位有相同遭遇的考生，他们想弄明白，到底是因为什么被认定为抄袭。在湖北省公务员局，这些考生得知，雷同试卷甄别认定是国家公务员考试安全中心提供的，并且不需要其他旁证。

　　工作人员：证据是国家公务员考试安全中心提供的证据。

　　考生：您也要提供给我们，让我们知道哪里有问题啊？

　　工作人员：那个证据不是给你看的，是我们内部看的。据我们这边理解的话，就这个证据就可以认同作弊的了，我们不需要旁证。

　　考生：您的意思是说，我们不需要调考场的视频，不需要试卷的比对？不需要别的证据，是吗？

　　工作人员：对，对。

　　考生：我们什么时候能看到这些试卷？

　　工作人员：如果说你要见这个东西的话，在法律上有一个提证的阶段，你可以到法院直接提请行政诉讼。

　　不需要看录像、不需要试卷比对，这些考生的命运，就这么被机器决定了。我们无意判断这些考生作弊与否，但自从2008年国家人力资源和社会保障部首次启用雷同试卷甄别系统之后，每年都有多地多位考生对于被技术判“违纪”不服，都声称自己被“误伤”。

　　今年也是一样，不光是湖北，在广西、陕西等地，同样有考生反应此类问题。面对质疑，雷同试卷甄别系统如何服众？考生面对着机器、系统、算法，万一出现“误判”，又该如何维权？

　　就相关情况，中国之声记者以考生身份联系了湖北省公务员局，工作人员表示：甄别系统只要查出来就是作弊行为。如果有异议，可以向湖北省人事考试院提出申辩，也可以去法院进行诉讼。

　　工作人员：这个判定是国家公务员考试安全中心做出的雷同的判定，做了数据的分析。

　　记者：你们确信这个系统肯定是没有任何差错的吗

　　工作人员：对，在技术的应用上，国家的原则是宁可放过一千不可冤枉一人

　　记者：那有没有可能别人抄了我的卷子呢？

　　工作人员：要么是抄袭要么是协助抄袭。根据公务员考试违纪违规的处理办法，你可以提出陈述，或者申辩，向省人事考试院，或者向法院直接提出刑侦诉讼，都可以。

　　在湖北省人事考试院，记者得到的答复是，向信访部门提交申诉，但具体回复时间尚不清楚。

　　工作人员：试卷雷同。

　　记者：这样的情况多吗？

　　工作人员：多，一百多人，你带身份证写个申诉到我们这里来吧。

　　记者：这个申诉要多少时间能得到答复。

　　工作人员：那你要过来把这个东西，信访件交给信访部门，信访部门最后会给你个答复。

　　截止发稿前，考生卢小姐说，最新收到省公务员局的口头答复是：再次鉴定，还是认定为作弊。这些坚称被误判的考生如何证明“清白”？在甄别系统判定之外是否需要其他旁证以求公平严谨？对此，研究多年公务员考试的专家于洪泽表示，应该给考生一个自证清白的机会。

　　于洪泽：从测量的技术本身来说呢，这个甄别的难度并不大，因为毕竟从09年开始一些相类似的情况已经引起了招考部门的注意，所以看这个时间，几年过去了，对这些具体问题的甄别不存在太大的难度，也就是说，不会对考生进行大面积的误判。后面来看呢，是不是考生要有一个自正清白的反馈的机制，在某种程度上，我们希望主管部门是要慎重对待的。