南国早报讯(记者 李俭芹)南宁市江南区福建园街道办平西村是一个城中村，村中卖地、资产出租等收益分红成了村民最主要的经济来源。但因为多年来村务不公开，导致村民对公共资产的去向产生了诸多疑问，并因此引发了举报、对簿公堂等一系列现象。

　　村务不公开引来村民质疑 

　　让村民产生疑问的账目有多笔，涉及上千万元。如一张南宁商业银行对公户对账单显示，2007年8月8日和11日，平西村的账户上分两次划走了500万元，名目为“村建设投资款”和“村建用款”，但在村民的记忆中，2007年1月至8月期间，村中并无大的建设项目。村民曾向福建园街道办提交了“关于再次强烈请求公开平西村村级财务的报告”，但至今未果。

　　各种途径难以调和矛盾 

　　由村民选举产生的监督小组成员雷某，曾提出要求查账，未能成行。事后，雷某书写了《致平西村民公开信》，公布了未能查账监督的情况。后来，村委在发放年终分红款时，向每位领款村民发送了一份盖有村委公章的《就<致平西村民公开信>的回答》，翻出雷某数十年前的私生活作风，称“为了让村民知道雷某是什么样的人”。事后，雷某以名誉侵权为由，将村委告上法庭。江南区人民法院判令村委赔礼道歉，并赔偿雷某精神抚慰金。 

　　“唱反调”的村民还有雷某某。2008年，江南区选举办公室通知平西村5名村民开会，调查村民反映的选举及查账情况。村干部利某带着一干人等进入会场，对雷某某进行殴打。公安部门对打人者进行了治安处罚，江南区法院判令打人者赔偿医疗费、误工费等。 

　　另外，村民莫某举报村委后，检察机关对村中财务进行审计，村委支付了33万元审计费。为此，村委通过书面材料指责莫某给村集体带来经济损失。莫某则状告村委名誉侵权，江南区法院已经开庭审理。 

　　记者致电平西村委办公室，一名自称是普通村干部的男子接电话称，村委没有任何问题，这些到处上访，找茬的村民就那么几个，并反问“你觉得他们精神正常吗”。该男子还说，这些找茬的村民自己也是为了当村干部，并质疑记者“他们给了你多少钱”。当记者问及具体事项时，该男子挂断电话。 

　　审计结果未能平息质疑声音 

　　福建园街道办相关负责人称，就村民提出的问题，他们已经做出解释，由于村民自治，他们也无权对村干部进行撤职等处罚。 

　　检察机关介入审计的结果显示，村委的账目没有任何问题。举报人认为审计结果存在疑点，但各部门的答复均为“以检察机关审查结果为准”。江南区人民检察院回复记者称，为了保护检举人，他们不能接受媒体采访。对于审计费该不该由被审计人承担一事，相关负责人称，法律没有明确规定。

　　负责审计平西村账目的广西同德会计师事务所相关负责人称，他们的审计结果，只对被审计单位提供的材料负责，如果被审计单位没有提供全部材料，他们也无法获知。比如，村民所指2007年8月从账目上取出的500万元，他们审计的底稿中，并没有发现这笔支出。平西村提供的审计材料中，2007年有两项属于村建项目，分别是三组温室改建，花费109万元；猪栏改建，花费24万元。