当代生活报讯(记者 王斯 通讯员 孙晓梅 文/图)罗某通过婚恋网站结识了男子李某，相识两个月后的首次见面，罗某没与李某擦出火花，反而因为“露了财”引来了杀身之祸。该起发生在今年春节前的恶性案件，6月17日在南宁市中级法院公开审理。

庭审现场

　　悲剧会面

　　女网友“露富”惹祸

　　昨日上午10时许，该起事件中的“主角”李某被带上了法庭。戴眼镜的李某看上去很斯文，在回答各种提问时，都条理清晰又彬彬有礼。

　　据悉，李某今年46岁，曾是广西一所中学的老师。据李某称，去年初，他辞去了老师的工作，准备创业。但由于种种原因，李某的创业未能成功，自己也一直处于无业状态。

　　离异的李某在不少婚恋网站进行了注册登记，准备寻找自己的另一半。去年底，他通过婚恋网站认识了罗某。通过聊天，李某发现罗某的经济状况不错。

　　今年1月22日，李某得知罗某刚刚从泰国旅游归来。罗某的悠闲生活刺激了经济拮据的李某，想到两人相识两个月了还未见面，李某便提出想见见罗某。双方约定第二天下午一起吃饭。

　　1月23日下午6时，满怀期待的罗某开车去接李某吃饭。可她万万没有想到，李某上车后就将她劫持了。李某逼迫罗某说出一张银行卡密码，并拿走该卡。次日凌晨4时许，李某用事先准备好的绳子将罗某捆绑，并将罗某掐死。

　　公诉人指控

　　3项罪名 应数罪并罚

　　杀人后，李某拿走了罗某的手机及2900元现金，并将罗某的尸体丢弃在罗文大桥附近的草丛中。事后，李某从罗某的银行卡中取走3.1万元，罗某的汽车则被李某丢弃在路边。

　　1月28日，李某从老家回到南宁的出租屋时，被埋伏已久的民警带走。原来，事发当晚，罗某的儿子在久等母亲未归后，选择了报警。经审讯，李某承认是自己杀害了罗某。

　　公诉机关认为，李某以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其在实施抢劫后，为灭口而非法剥夺他人生命，后以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以抢劫罪、故意杀人罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某一人犯数罪，应当数罪并罚。

　　庭审焦点

　　李某坚称 不是故意杀人

　　对于公诉机关的指控，李某只承认自己犯了抢劫罪，此后的一切行为，都是抢劫罪的延续，并非一开始就有杀人预谋。李某称，当晚，他因为经济困难想向罗某借钱。可又怕罗某不同意，抢劫则是临时起意。他获知了罗某银行卡的密码后就想逃走，但又怕自己走后罗某立即报警。

　　李某称，当时罗某曾暗示，如果他不放心，可以掐晕她再逃走。在此情况下，他失手杀了罗某。“客观上，我没有杀她的必要，她是个好女人，是个值得尊敬的女人。从情感和理智上，我更加不会残忍伤害她。”李某振振有辞地说。李某还自称，自己心理素质不好，平时胆小、心软，他并没有故意杀人的勇气与预谋。

　　“认识两个月未见面，第一次见面就可以借钱，你认为可以借到吗？还做了那么多准备？”当法官质问李某时，李某却沉默不语。“按你的说法，是被害人‘邀约’你掐晕她。你能把握好几分钟掐晕，几分钟掐死？”。李某回答说，他并没有这方面的知识。

　　“被害人已经告诉了你银行卡密码，为何目的已达到，还要控制她？把她‘掐晕’后，也是逃跑的最好时机，为何你还是不走？”当公诉人这样质问李某时，李某表示他害怕罗某报警。即使在将她捆绑、贴了封口胶后，他依然不放心。而掐晕罗某后，他又“不忍心、不放心”，又怕她发生严重的后果，所以才没走。

　　“你不想走的原因只有一个，害怕报警被抓。实施杀害的目的，不是为了抢劫，而是为了灭口，并非抢劫情节加重。”公诉人驳斥道。而李某则坚持认为自己无主观故意，并不是罪大恶极。对罗某家属，法庭上，李某不停说对不起。但对其家属提出的3.3万多元民事赔偿，李某称愿意赔，但是他无能力，他会让家属代赔。

　　最后，法官宣布对该案将择日宣判。

　　警示

　　法官提醒：理性交友 勿轻信陌生人邀约

　　当代生活报讯(记者 王斯 通讯员 彭情宝)本意不过是想和网友一见面，不料却遭到强奸、抢劫、诈骗……当下，随着网络交友的盛行，网友遭侵害案也频频发生。

　　为此，法官告诉记者，网友侵害案，大多与交友有关。犯罪嫌疑人经常以炫富的方式下诱饵，利用个别年轻女性贪慕虚荣、涉世未深、盲目追求时尚等弱点，骗取信任后，伺机敲诈。还有些不法分子，先以提供特殊服务或以“一夜情”“网恋”“征婚”“交友”等名义交往为由，吸引寻求刺激和新鲜事物的年轻用户上钩。而双方约见后，则趁人不备实施盗窃。

　　景法官提醒，对于适婚男女来说，切不可因为结婚心切而掉以轻心。对于网络上炫富的征婚者，不要轻易相信。如果遇上网聊，讲述自己可怜婚史、不幸生活的人，要保持警惕。别上了骗子，利用骗取同情，进而骗财骗色的当。