当代生活报讯(记者 王建伟 文/图)武鸣县马头镇一条由村民集资和政府拨款共同修建的水泥路，由于镇政府在宣传墙报上称“投入26万元”，给部分村民造成误解，认为镇政府“谎报政绩”，抢了村民的“头功”。

　　记者调查发现，墙报所说的26万元包含村民集资部分，其中镇政府投入了6万多元，只是没有明确标注清楚，同时认识到墙报宣传内容确有不妥之处，镇政府表态3天内更换新的宣传墙报，并前往涉事村屯进行张贴，消除村民误会。

集资修建的进村道路

　　质疑

　　投入6万 还是26万？

　　潘发秋是武鸣县马头镇马头社区板潘屯的村民组长，自从镇政府2013年5月份在围墙外侧新出了一起宣传墙报后，他的麻烦事就接踵而来。原来，从板潘屯到马头镇约1公里远，从2009年起，村民通过集资与申请政府拨款的方式，新修了一条水泥路。如今，路已修通2年多了，但是这期镇政府宣传墙报却在当地掀起了一场风波。

　　1月14日下午，记者赶到武鸣县马头镇，找到镇政府悬挂在大院围墙外侧的宣传墙报看到，墙报的题头为“服务便民工程，保民利顺民意”。在墙报的下侧有一幅照片，拍摄的正是那条由板潘村通往马头镇的水泥路。

　　本来，镇政府的宣传墙报并没什么问题，可是错就错在照片下方配发的文字说明：“投入26万元新建成的社区板潘屯水泥路”。

　　这下村民们不干了，认为明明是村民集资27万多元，而政府先后两次共拨款63193.5元。怎么就变成镇政府投入26万元了呢？如果真的投入了26万元，那么其中的20万元又流向哪里了？

　　潘发秋向记者抱怨说，这幅宣传墙报给他惹了很多麻烦，不仅村民怀疑修路捐款有问题，还有相邻村屯的村民组长，一见潘发秋就说，板潘屯修路镇政府投入那么多钱，你潘发秋是不是上面“有路子”。

引发村民不满的宣传墙报

　　账本

　　3年共集资 27万多元

　　为了证实村民的说法，记者来到板潘村，查阅了当年村民的捐款记录。

　　记者看到，几个36开大小的笔记本，上面密密麻麻写满了人名，多的每人捐款500-1000元，最少的也有100元。潘发秋告诉记者，从2009年起，村民先后发起了3次募捐倡议，不仅村子里453口人积极响应，连已经迁居外地的原居民，也纷纷返乡捐款。

　　经过统计，板潘村村民先后3次共通过募捐筹集资金27.35万元。

　　“这些捐款还只是用来购买水泥和支付请外人修建路面的工钱，至于材料运送、铺设路基，全靠村民无偿出工，最多时一天有100多村民出工”。

　　为了把道路顺利修通，板潘屯通过所属的马头社区向镇政府提出申请项目扶持，最终镇政府分两次下拨修路专项资金63193.5元。

　　2011年10月，这条连通板潘屯与马头镇之间、长约1公里的水泥路竣工开通。“村民修路历时3年，没想到镇政府的一幅宣传墙报，就把修路的功劳给抢走了。”潘发秋不满地表示。

　　解释

　　内容不详致误解

　　14日下午，在镇政府会议室，由副镇长方永麟主持，镇财政所、马头社区、板潘屯村民代表共同参与，召开了一个现场协调会。潘发秋首先提出，镇政府围墙上的宣传海报称，“投入26万元”是怎么回事，镇政府究竟投入了多少钱？“26万”这个数字又从何而来？

　　马头镇财政所工作人员苏彦庭证实说，为了修建板潘村水泥路，财政所先后分两次下拨资金共计63193.5元，与村民反映的数目一致。

　　马头镇马头社区书记韦汉杰解释说，墙报宣传内容是由该镇党委组织委员杨美勤提供的，但她本人因下乡检查工作未能到会。韦汉杰在电话中向杨美勤了解情况时，她答复说“投入26万元”包含村民集资部分，只是没有在墙报中详细罗列清楚。另外，在村民铺设路基、赔偿占用农田所使用的款项，没有算进去，这部分钱加上修路的“投入26万元”，就是村民所筹集资金和财政拨款的总数(33万多元)了。

　　事件真相调查清楚后，该镇副镇长方永麒当即作出决定，鉴于镇政府围墙外侧的墙报有误导村民之嫌，决定3日内予以撤换，同时写出书面说明，由马头社区派人到板潘屯进行张贴，消除村民误会。