当代生活报讯(记者 王斯 实习生 李玲芳 通讯员 韦肖依)“2011年审理3件，5人受害；2012年5件，8人受害；2013年1-10月11件，12人受害；25名受害人中，14岁以下幼女达10人；在我院审理的性侵害案件中，未成年受害人占71.43%……”11月13日，南宁市良庆区法院召开新闻发布会，公布了近3年来该院审理未成年人遭性侵害案件数情况。这些触目惊心的数据，相信刺痛了不少人的眼睛。为何未成年人遭性侵害案件在显现出逐年增多的趋势？该如何保护祖国“未来的花朵”少受侵害？当日，该院法官分析成因，并发出司法意见和建议。

　　特点 熟人作案频发

　　在审理该类案件过程中，良庆区法院未成年人案件审判庭庭长方艳红发现，涉案的被告多为本地农民或无业成年人，文化水平较低。在19名被告中，仅有2人为高中以上文化，其余的均为小学和初中文化。这些人平时大多无所事事，法制意识与观念淡薄。

　　据方艳红介绍，19起案件中有18件属熟人作案。其中，有10起是被告人与未成年受害人早就认识。5起是监护人作案，侵害人与未成年受害人是养父养女或继父继女关系。有3起是被告人与学校学生串通欺骗、威胁同学与其发生关系。

　　方艳红告诉记者，侵害人犯罪手段很简单。他们用少量金钱、物质诱惑未成年受害人，或是以交朋友、谈恋爱为饵，降低未成年受害人的防范意识，予以侵害。当未成年受害人抵抗坚决时，便以暴力相威胁，更甚者直接进行暴力侵害。

　　原因 自身防范意识弱监护也不严

　　为何这些未成年人会被性侵害，方艳红分析认为，首先是受害人自身防范意识弱，未成年受害人处于青春期，身心还不成熟，他们性知识缺乏，性防卫能力较弱，容易轻信他人，极易受到社会不良风气的影响。

　　而受害人大多数为农民工子女，父母多外出打工或忙于生计，未能充分尽到教育和照顾义务，使“有心者”有了可乘之机。

　　方艳红还认为，学校对学生的教育管理松散，没有将预防性侵害作为重点工作，也是导致案件高发的重要原因。

　　建议 小学增设性教育课

　　为了呵护好祖国“未来的花朵”免受性侵害，该院根据平时审理案件的情况，专门提出司法建议。

　　方艳红认为，首先学校应增设未成人的早期性教育课程。现在孩子发育比较早，她认为，小学就应增设性教育课程。通过学校性教育课程，增强未成年人自我保护意识，让其懂得什么样的行为是侵犯了自己的性权利，应当如何反抗、求救和进行自救，如何寻求救济途径。学校还要多与监护人联系，提醒其履行监护义务。尤其是父母外出务工的女孩，其代理监护人要经常关注孩子的动态，及时发现安全隐患，切实保护未成年人的人身权利免受侵犯。

　　同时，建议法院、检察院针对此类案件，积极到学校、社区普法。

　　核心提示

　　日前，最高人民法院与最高人民检察院、公安部、司法部共同出台了《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》(以下简称《意见》)，就奸淫幼女等性侵害犯罪，定下了“严惩”的调子。昨日，在南宁市良庆区法院的发布会上，该院未成年人案件审判庭庭长方艳红详细解读了该《意见》。她认为，《意见》的出台，让过去想靠法律“盲点”来推脱罪责者，没有了可乘之机。

　　盲点一 嫖宿幼女 就不算强奸？

　　方艳红说，过去，一些犯罪人往往以给付幼女金钱财物为借口，而逃脱强奸罪名的可能。针对此问题，《意见》规定，以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的，以强奸罪论处。

　　在嫖宿幼女行为之中，如果知道或者应当知道幼女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的，也以强奸罪论处。通过该规定，进一步明确了该类行为以强奸罪的认定标准。

　　盲点二 与14岁以上女孩“自愿”发生性行为不担责？

　　据方艳红介绍，过去，对于14岁至18岁之间的女孩，若在“自愿”情况下，行为人与其发生性关系，到底如何适用刑罚，法律存在空白。

　　《意见》对此作出回答：对已满14周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，存在利用优势地位迫使未成年人就范而发生性关系的，也以强奸罪定罪处罚。也就是说，不管对方是否“自愿”，只要特殊职责人员与其发生关系，都要负刑事责任。特殊职责人员是指教师、监护人、国家工作人员、医生等。

　　盲点三 受害人被侵害 无法提赔偿？

　　未成年人遭受性侵害后，身心都受到严重伤害。可在司法实践中，鲜见受害人家属提出附带民事赔偿。方艳红告诉记者，在她审理的不少案件中，受侵害幼女，一些甚至被染上妇科疾病，但她们的家属常常自认倒霉，很少提出民事赔偿。

　　《意见》对于被告人应当承担的民事赔偿范围作出了明确规定。《意见》第31条规定：“对未成年被害人进行康复治疗所支付的医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用，被害人及其法定代理人、近亲属提出赔偿请求的，人民法院依法予以支持。”其中，康复治疗费用既包括进行身体康复治疗所支出的费用，也包括精神康复治疗所支出的费用。

　　方艳红告诉记者，性侵害未成年人犯罪，对受害人最大的伤害往往是精神和心理上的伤害，受害人到医院进行精神康复治疗所支付的医疗费，该部分医疗费用，受害人提供相关证据的，比如医院出具的收费凭证等，人民法院依法都会予以支持。