□浙江 钱夙伟

　　学校之所以“观望”，是因为按照五部委的相关文件，在职在编老师不能有额外的劳务费。也就是说，老师中午时间付出劳动后，不会得到任何劳务费。付出没有回报，还要担风险，学校自然不愿意“多事”。说白了，午托是否再办，取决于还能不能再拿劳务费，现在学校都在等着教育局给个“正式”说法。而教育局迟迟不表态，显然是不愿为此担责。

　　显然，无论是校方还是教育局，都只是从自身的利益出发，而没有考虑学生和家长的需求。如一位家长所说，“虽然孩子是按地段划分入学，但很多家庭父母的工作单位离家比较远，中午都不回家，家里也没有老人帮忙接送孩子，如果没有校内午托，只能将孩子送到校外的午托班”。显然，午托于不少家长，几乎必不可少。

　　在公众对教育乱收费现象不满的背景下，主管部门对有可能演化成乱收费的校内午托进行监管，初衷是好的。但显然，监管针对的应是乱收费，而不是午托本身。即使将午托从校内推向校外，主管部门首先也应该规范校外午托市场，加强监管，而且在此之前，校内午托要有个过渡期，不能突然“刹车”。这无论于校方还是主管部门，其实应该很清楚，现在却弄得“不明朗”，显然是因为少了一点以学生为本的教育情怀。