受伤学生状告学校和同学索赔 昨在中院二审

　　几名6年级的小学生放学后在学校打球，中途掏出玩具枪向篮球射击，结果误中其中一名同学眼睛。受伤同学小源(化名，以下人名均用化名)经多方治疗，最后还是被鉴定为10级伤残。

　　于是，小源及其家长将学校和相关同学一起告上法庭，索赔损失。昨日，该案在深圳中院二审开庭。

　　治眼住院37天

　　鉴定为十级伤残

　　据一审龙岗法院审理查明，原告小源与被告小峰、小清在2011年均为被告小学六年级的学生，其中小源为六(4)班的学生，小峰与小清为六(1)班的学生。2011年12月25日下午放学后，小峰、小清、小源等几个同学在学校的篮球场打篮球。打球期间，篮球夹在了篮板与篮筐的夹缝中，这时，小峰从小清的书包中取出一把玩具枪，对准篮球开了一枪。孰料，子弹击中篮球后反弹，正好打中了小源的右眼处；小源当时说没事不用看医生。

　　小源回家的第二天，家长开始给他请病假治疗。学校多次召开会议协调此事，并为小源办理了保险理赔申请，学校还从学生捐款中拨出2万元专项资金捐助小源作为眼伤治疗费用。

　　小源受伤后，辗转深圳、广州、香港三地眼科医院治疗，先后住院37天，共花费医疗费人民币47550.83元、港币1300元，出院后，经鉴定为十级伤残。

　　一审判3方按过错比例承担赔偿责任

　　于是，小源及其父母将学校和同学小峰、小清一股脑告上了法庭，要求赔偿医药费、误工费、护理费、交通费等等，以及精神损害抚慰金10万元。

　　一审龙岗法院审理后认为，本案中，导致原告受伤的因素有三个：小清违反学校规定带玩具枪上学，并将玩具枪借给小峰用于射击篮球；小学虽有规定禁止学生带有伤身体的器具到学校，但未尽到管理义务，仍然让学生带了玩具枪上学，且在放学后，没有及时让同学们安全离校；小峰明知学校禁止学生带有伤身体的器具到学校，更别说使用玩具枪射击篮球，小峰使用玩具枪的行为，是导致原告受伤的最主要原因。因此，该院认为，小学、小清和小峰的过错比例分别应为20%、30%、50%，各被告应按过错比例承担赔偿责任。

　　而法院认定，小源的实际损失为人民币214502.49元、港币1300元，其中包括精神损害抚慰金2万元。

　　原告和被告不服一审结果提起上诉

　　一审判决后，小源家和小清家都不服判决，提起了上诉，昨日该案在深圳中级人民法院二审开庭。

　　小源一方主要的上诉要求是对赔偿金额不满。他们要求撤销原判重新厘定小源的真实损失，同时要求把精神损害抚慰金判定为10万元人民币。另外还要求判令学校、小峰、小清负连带赔偿责任。昨日庭审时，双方家长都有代表出庭。双方律师主要针对小源损失数额、小清的责任分配等问题焦点进行了辩论。目前，该案仍在进一步审理中。(记者王纳)