五四来了

　　1919年，北平上空，“宁为玉碎，不为瓦全”的呐喊距今已整96载春夏，这场震惊中外的新思想洪流如同一棵枝繁叶茂的百年古树，至今仍果实累累。2015年的今天，新青年、新思想、新事物拥有相对优越的生长环境：网络技术及新媒体高速发展，青年成为创造者主体，青年网络创客蓬勃出现，各式各样的新事物诞生、流传、发展、应用。这样一个“创造盛世”下，版权问题的暗流却正掩人耳目地汇集、壮大。试想，版权问题未来是否将成为五四精神的又一道阻碍？

　　我是青年创客 谁站我这边

　　2014年11月，19岁少年NIKO EDWARDS以一纸“少年不可欺”的长微博维权宣言控诉优酷网盗用他本人所在团队用热气球拍摄地球的过程及照片。事件引起轰动，微博大V @姚晨、@王思聪 等人纷纷转发表明态度。不想事发5个月后，漫画家梁阿渣也通过微博两次控诉腾讯公司侵权，一次是图片，一次是音乐。

　　“一个人偷了你的东西，在全国人民面前拿出来展示却没有人管，这不是很可笑吗？”网易LOFTER插画师@猫-小犬 无奈言道。4月28日，某知名卫视一档热播节目中，一枚用于奖品说明的广告图标引起了猫小犬的注意，虽然图片用作背景，细节处做了更改，她仍一眼认出了她亲自设计绘制的画。立刻，她选择微博维权，和多数被侵权的青年漫画师一样，她将证据发至微博并@相关公司。5天里，她时时刻刻紧盯着微博的动态，不愿错过任何一丝动静，然而事实却让她失望：不同于微博上受关注度高的知名漫画家，粉丝数量1万5千人的她没有引起轰动，那一条维权微博转发数量仅有500。“我有过数次被侵权的经历，但只有一次对方看到微博主动联系我补偿稿费。”据了解，从事发至今该卫视没有给予任何回应，猫小犬已选择委托律师处理此事，目前正在取证阶段。

　　我不是赤手空拳 但我拿不动武器

　　“我觉得形成一个不敢侵权，不能侵权的版权氛围是要靠抗争的，要是有能力，这样的官司我必定狠狠地打，可是我的能力限制还得让一切回到原点。”广西大学的卢同学说道。

　　记者发现，受访青年人中，主动了解知识产权制度的人寥寥无几。受访大学生中，60%在被侵权后选择主动维权，30%表示看具体情况决定维权力度，10%表明如果没有对自身产生巨大影响则不会主动维权。其中，有3名受访者甚至认为被知名企业侵权是对其自身技能的认可，如果对自身无影响则不予追究。一名尚在读大学的杂志插画师表示，他主动了解过关于版权的资料，但因为身份限制，并没有信心运用这些法令。而对于维权方式，90%的受访青年皆一致快速地脱口而出：微博。

　　青年创客多是刚毕业不久势单力薄的群体，在被侵权的过程中，他们一方面对知名公司、企业的盗版有“被认同”的奇异心理，另一方面又因作品被盗用拿不到任何报酬而感到不公。广西民族大学法学专业的何同学表示，对年轻创客而言，打官司请律师上法庭的费用把这个途径变成了天方夜谭，多数人选择借助舆论的力量也是情有可原的。

　　青年诚不应欺 时代何以欺英雄

　　若青年是社会生存的中流砥柱，青年创客则是社会进步的黄金钥匙，当他们的创造得不到应有尊重，对社会发展的影响可想而知。少年NIKO EDWARDS和漫画家梁阿渣通过舆论力量让更多个人、企业敲响侵权的警钟。如果说他们是抗争盗版的战士，那么谁是使抄袭肆虐的蛀虫？

　　马克吐温言：“没有专利局和完善的专利法的国家就像一只螃蟹，这只螃蟹不能前进，而只能横行和倒退。”可谓创新撇不开版权，保护离不了法律。盗版风刮起，没有坚实的法律屏障，创造者终将无法生存。

　　“未经授权，复制、传播、展出拥有版权的音像制品，将面临法律的民事或刑事惩罚。刑事侵权将受到联邦调查局的调查，构成重罪者，最高将面临入狱5年或25万美元罚款或两者并处的惩罚。”这段话，经常观看美国大片的人应该并不陌生。为适应时代发展，美国近年来已将知识产权法变为其法律制度中一块活跃的板块，正是这样一种缜密的知识产权保护使得美国的创造氛围一直非常活跃。

　　现今，我国“侵权成本低，维权成本高”的现实是无法避免的，这让知识产权保护步履维艰。唯一让人感到欣慰的是，一些知识产权受侵犯者在抄袭风盛行的氛围中选择拿起舆论的武器，为更多的人敲响了警钟。国家也在完善保护知识产权的相关法律法规，社会上抵制抄袭、盗版的意识渐渐坚定，从近期微博抄袭事件中可以看出，反抄袭呼声越来越大，人们开始重视知识产权的保护。如此发展下去，我国的知识产权制度是否能逐步走向规范化、严谨化？我们不得而知。

　　只愿在将来，中国青年的天才之火永远不缺利益之油。(黄钰琪 杨阳/文)