南国早报(见习记者 蒋文跃)“去年造假没评上，今年又可申报？”“从未教过体育，也评体育职称？”近日，有网友举报钦州市第一中学部分老师在2014年度高级职称申报中涉嫌造假。该校11月19日向南国早报记者回应称，举报者对职称申报程序及要求理解有误，相关举报内容与事实不符。目前市教育局已介入调查。

　　举报 四教师申报材料作假

　　网友“问号”共对4名钦州一中老师进行举报，称他们在申报高级教师职称过程中存在材料作假：

　　教师刘某某的班主任工作年限从2009年1月至2011年1月共两年时间，未到达3年班主任工作要求，不符合申报条件；

　　教师蒋某某2003年函授广西师范学院汉语言文学本科学历，未担任语文科教学工作，申报生物科高级教师职称，学历与申报学科不符；

　　教师戴某某2013年获得高级职称二次公示资格，因材料造假，经有关部门审查造假情况属实，取消获得资格。按有关文件规定，对申报高级职称弄虚作假者，经查实后取消其申报资格且三年内不得申报；

　　教师黄某某申报体育科高级职称，但近十年来从没担任过体育教学工作。

　　记者对照钦州一中公示的申报2014年度中小学高级教师评审的申报人材料，找到被举报4教师在校任教及任职等信息：刘某某为该校初中部英语教师刘某芬；蒋某某为该校科研处主任蒋某萍；戴某某为该校历史任课教师、校长助理戴某华；黄某某为该校后勤处主任黄某光。

　　11月19日，该校校长莫怀荣对被举报人的姓名信息均予以证实。

　　回应 举报与事实相差很大

　　2014年，钦州一中共有20余名教师进入正高或副高级教师二轮公示。

　　校长莫怀荣回应网友举报表示，举报者对职称制度改革试点实施方案及评审条件掌握不够，譬如对蒋某萍老师的举报，实际她专科修的是生物方面学科；即便最后学历的专业与申报学科不相符，资格评审条件规定“至少在学科岗位任教一年以上”，如此是可申报的。

　　此外，刘某芬老师担任班主任时间为3年，符合评审条件规定的“担任班主任工作3年以上”条件；后勤主任黄某光确实近10年未任教体育课，但一直在教育教学第一线工作，同样符合相关条件。

　　莫承认校长助理戴老师去年二次公示时遭遇举报。起因是他任教历史课，申报的却是政治科高级教师。“但这不是材料作假，而是三年前在我的安排下，他从一名长期任教政治课的老师接替另一名老师上历史课”。莫称，接到举报后，自治区教育厅人事处曾进行详细调查，最终未认定材料作假，而是提醒要将任教经历写全。

　　莫怀荣称，从掌握信息判断，举报者应为此次申报失败的在校教师。此前，也有教龄较长的教师对公示结果提出异议。

　　钦州市教育局人事科相关人员表示，18日收到钦州一中上报的答复材料，将对此事展开进一步核实和调查。他还表示，上级未认定戴某华去年申报材料作假，今年是可进行申报的。

　　探讨 高级教师该注重教学还是论文？

　　举报网帖引发关注和热议。有老师认为，高级教师应该注重教学成绩，而不是论文或者课题。“如果只重论文和课题，学校中层以上领导占优势，这样不公平”。

　　对此，莫怀荣认为，此观点已不适合现代教学的需求。此轮教师职称改革一大方向是提升教师专业性。专业性如何体现？除有教学成绩和教学经验，还需将教学经验进行总结，形成自己的具有带头作用的教学风格。而论文和课题是此种努力的很好的体现。

　　她同样否认领导申报职称比教师有更多便利，而是表示，教师能晋升中层领导意味着其已是某学科骨干或带头人。

　　钦州市教育局人事科相关人员也认为，评审有时间和空间的限制，评审委员在无法对教师教书育人工作实绩和行业声望全面了解情况下，通过论文和课题的评测，更能了解申报者在推广教学经验所作努力。