新浪首页|新浪广西|新闻|美食|时尚|旅游|汽车|高清|专题|微导航|惠购|教育|招聘

|邮箱|注册

新浪广西> 教育频道>健康教育>正文

高校教室装监控,该担心啥?

A-A+2014年12月5日中国青年报评论

  贵州省教育厅要求各高校“建立全覆盖的课堂教学视频监控系统、教师授课全程跟踪系统”。对此,律师提出质疑,认为可能危害到他人的隐私权,要求公开这一政策的法律依据和权力来源;专家也表示,高校里的学术自由氛围应予以特殊保护,师生有权拒绝课堂常态化监控。(《新京报》12月3日)

  贵州省教育厅下发此文件,并非没有权力来源,2010年出台的《贵州省公共安全视频信息系统管理办法》就是依据。在公共场所装监控会不会导致一些问题?毫无疑问是会的。英国荣格委员会在一份关于隐私的调查报告中指出,如果社会控制依赖于对个人隐私的监视或限制,其结果必然是:“由于紧张所致的精神疾病影响增强,而导致至少是整个社会的想象力和创造力的下降。”学校教育的对象是青少年,他们的身心健康,他们的想象力和创造力培养,是我们必须要重点考虑的内容。英国荣格委员会提出了命题,但却没有跟踪论证,这实际上正是我们需要做的工作。

  中国政法大学传播法研究中心研究员朱巍说:“课堂设监控系统,不是什么‘新闻’。就我了解的,国外很多高校课堂也都有相关设备。”对“课堂装监控”,一些专家也认为,用于考场监考、维护师生安全等方面将很有益,可以作为基本物证;用于远程教学也很好,能促进网络课程发展;在保障秩序、把控风险方面也有功用,可以有效预警,而且“在高校内部监控的小范围公开属于法律允许范围之内”。实际上,在大数据时代,如果能对全校课堂监控所得信息汇聚成大数据进行分析和处理,谁又能肯定地说,在敦促“提高教学水平”的目标上就没多大用处呢?

  课堂装监控,真正的核心问题是两个:

  一是侵犯著作权的忧虑。根据《著作权法》的规定,尽管教师授课内容属于职务作品,但著作权由作者享有,只是学校在其业务范围内有优先使用权罢了。因此,课堂装监控应该有“不得擅自用作它途”的统一规定,或者应该与老师签订著作权使用合同,明确“二次使用”时著作权人的合法权益,一旦出现非法“盗版”或二次传播的情况,学校应该承担相应法律责任。

  第二,也是最重要的问题,那就是隐私权的保护问题。尽管课堂属于公共场所,但我们不能以公共场所完全否决个人的隐私权。根据法学理论,公共场所隐私权的内容,一是知情权,有权知道谁在收集信息,收集哪些信息,内容是什么,用于什么目的;二是控制权,有权管理属于自己的并且无涉公共利益的隐私权;三是私权自治,可以选择放弃自己在公共场所的隐私权;四是安全请求权,应确保隐私只在安全范围内使用;五是赔偿请求权。课堂装监控,师生公共场所隐私权的五大内容,应该得到确保。

  事实上,监控的关键问题不在于是否安装,而在于怎样管理它。正是因为我国尚没有一部全国性法律对个人信息、个人隐私进行保护,而涉嫌违法使用、侵犯公民合法权利的事情,已不止发生一起,所以人们才分外忧虑。

相关报道

发表评论

联系我们

总监:莫基新

运营总监:韦 锋

新闻总监:毛祖华

美术总监:陈 煜

新闻热线:18277195168

投稿邮箱:gxguilong@sina.cn

监督邮箱:1582012345@qq.com

新浪简介|新浪广西简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑|免责声明

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部