人民网南宁11月10日电 11月8日，“百越纵横美在广西”全国大学生电视辩论邀请赛已接近尾声。在决战之夜开启前，组委会还精心设计了一场独具匠心的“上古对决”。“宝岛辩魂”黄执中、“温柔一刀”马薇薇，“辩论男神”陈铭以及“睿智学者”周玄毅携手4位获“最佳辩手”的同学，以表演赛形式打出了一场内涵有余，又不失幽默的视听盛宴。

　　喜欢就会放肆，但爱就是克制。在韩寒的电影中，喜欢与爱被这样定义。但在辩论赛里，没有绝对的定义，只有相对的标准。爱就一定是克制吗？是不是放肆放肆也未尝不可呢？

　　爱是克制还是放肆？昔日好友成对手会碰撞出怎样的思维火花？小鲜肉们面对辩神们的质询与盘问是否依然淡定从容？都在这场表演赛中得到解答。

　　陈铭、周玄毅及四川大学来瑜婧、华南理工大学黄雁捷持正方观点“爱是克制”，黄执中、马薇薇则与厦门大学杜澜、中国人民大学赖长生持反方观点“爱是放肆”，好好放肆了一把。

　　“一个人惟有因为强烈的爱意而改变了自己，学会克制那些原始的冲动和行为，他才算明白了爱情，才算拥有了爱别人的能力。”正方认为，只有当真爱一个人的时候，我们就会愿意为了爱收起所有的峰芒，克制本能的欲望。反方则紧扣“界限”，把其作为衡量的标准，告诉大家，泯灭的界限越多，我们也就爱的越多，所以放肆才是爱的本质。

　　“对方辩友，请问您啊，苹果是水果吗？”

　　“是。”

　　“香蕉呢？”

　　“是。”

　　“那香蕉等于水果吗？”

　　“香蕉是水果的一种。”

　　“您方刚才说爱是突破界限，放肆也是突破界限，因此爱就是放肆。可您现在又说苹果香蕉不等于水果，那这样来看，爱也不等于放肆咯？”

　　当正方四辩周玄毅用这个线路来质询反方时，台下爆发出一阵欢呼。“好精妙的逻辑！”、“果然，大师的思维就是更灵活”，观众席上，细细碎碎的评论不绝于耳，但最终又掩盖在雷动的掌声里。

　　然而，观众好“忽悠”，号称“温柔一刀”的反方二辩马薇薇可不好“忽悠”，驳论中，马薇薇重新剖析了这个逻辑，“苹果怎么不是水果，我方论证‘爱是放肆’相当于论证‘苹果是水果’对不对，我方不需要论证‘苹果是唯一的水果吧’!我方不需要论证‘爱是唯一的放肆’吧！对方辩友，您觉得呢？”新的逻辑解读也让观众也耳目一新，拍手叫好。

　　“对方不爱现在的你，你才需要克制自己。当你们彼此相爱的时候，对方就爱现在的你。如果对方逼迫你去克制、去改变。拜托，他爱的并不是你！”马薇薇趁势出击，以理性之话语表达感性之情感，引得大家共鸣。

　　整场比赛中最有看点的要数陈铭与马薇薇的质询环节。这场质询，不仅体现了陈铭“绝世好男人”的形象，也继续延续了马薇薇的犀利之风，两种截然不同的风格碰撞出了更有趣的思维火花，所谓一切刚刚好，说的便是如此。

　　“对方辩友，幼儿大概会每2到3个小时左右会醒一次，妈妈每天凌晨4点被孩子的哭闹声吵醒，然后不得不去喂奶，难道妈妈不想睡觉？这么困还要喂奶，有没有克制困欲？”

　　“您无非就是想说当妈超辛苦嘛！但妈妈总会这样说，‘我一把屎一把尿把你养大，现在管你两下怎么样！我就是要在你的人生中放肆啊！’”

　　“妈妈嘴上这样说，手上可从来不做。你饿了，给你煮面的还是妈妈。母亲之所以最伟大是不是因为母亲无条件的对孩子最克制？”

　　“对！饿了让你吃饭，困了逼你睡觉，当你不想穿秋裤的时候，就会‘游子身上衣，母亲送秋裤’!不管你想不想穿！因为我超爱你，所以你连穿秋裤的权利都属于伟大的母亲！”

　　辩神之间的见招拆招让观众好好了过瘾了一把，而陈铭最后那句“我的孩子4个月，谁生谁知道！”则成为观众们赛后闲聊的好材料。

　　反方四辩黄执中在结辩时这样说道，人生最大的痛苦都来自爱，恐惧都来自于那些太浓烈的爱。为什么要克制，就是因为爱本身是放肆的你才需要去克制。正方则摒弃了对爱的本质的定义，以“无界”的相爱告诉大家，这才是刚刚好。

　　这场表演赛不仅仅在于表演，更多的给了大家关于爱的启迪。辩神们的激烈交锋与见招拆招都让观众的身心得到满足。究竟这次“上古决斗”战果如何呢？5位由最佳辩手组成的观察团又给出了怎样的看法呢？敬请关注广西公共频道，一切精彩将一一为你揭晓。(广卫宣)