桂林生活网讯(记者 谭熙 通讯员 韦婷华)平乐一女司机驾车出车祸，交警认定对方负全责。女司机来到法院起诉，共向对方索赔10万余元，其中包括1万元的“精神抚慰金”。这1万元的“精神抚慰金”该不该赔？8日，平乐法院给出了答案。

　　王晴是平乐人，去年3月中旬，她驾车经过国道323线827Km+900m时，与一辆大卡车迎面相撞。事故中，王晴的爱车气囊弹出，车身受损严重，保险杠和挡风玻璃损坏，事后花去8万多元的修理费。此外，王晴撞车后虽没有明显伤情，但她为保险起见，还是去医院做了检查，检查结果为“未见异常、病变”。

　　交警认定，卡车司机刘明负事故全部责任。随后，王晴将刘明、刘明所在车队及保险公司告上法院，要求索赔医疗检查费、交通费、维修费等共计9万余元。此外，王晴还以在车祸中受到惊吓，索赔1万元精神抚慰金。

　　刘明及车队负责人认为，他们买了保险，赔偿应该找保险公司。保险公司表示，王晴诉请的医疗检查费、车辆修理费、交通费可以根据发票予以确定，但王晴所提的精神抚慰金，没有事实根据和法律依据。

　　法院审理后一审宣判，对王晴提出的医疗检查费、车辆修理费、交通费等予以认定，判定保险公司在交强险赔偿限额内赔偿3000元，余下近9万元在商业险赔偿限额内赔偿，不足部分再由责任事故人承担。

　　关于王晴索赔的“精神抚慰金”，法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，因道路交通事故造成人身损害赔偿的，可以请求精神损害抚慰金赔偿，在确定精神损害抚慰金数额时，应考虑受害人的请求、受害人的精神损害程度、加害人的过错程度、加害人的经济负担能力等因素。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

　　在这起案件中，医院各项检查结果显示王晴并未因车祸事故而实际受伤，并未对其人身造成严重后果。最终，法院驳回了王晴对精神抚慰金的诉请。(文中人物均为化名)