当代生活报讯(记者 蒋涛)南宁“狼来了”事件发生后，有市民询问，谣言的传播者会受到法律的制裁吗？为此，记者咨询了广西律翔律师事务所的韦中全律师。
第一传播者：蔡某某的母亲
当蔡某某为了逃避母亲的责骂，而编造了一个被绑架的闹剧。而其母亲虽经询问，但最终还是选择相信了儿子的谎言，并将这一谎言告知了学校及报了警。有市民询问，这名传播谣言的母亲是否要承担法律责任？
韦律师点评：按照相关规定，对于编造恐怖信息，传播或放任传播，严重扰乱社会秩序的行为，以及明知是他人编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为，都应认定为故意传播虚假恐怖信息罪。
但这名母亲由于相信了小孩的话而向学校进行汇报以及报了警，主观上是出于对孩子安全的担忧，并不是明知小孩说谎而故意传播谣言，因此不需要承担法律责任。小孩由于是未成年人，也无需为这一谣言承担法律责任，但其父母要对其说谎行为进行教育批评。
第二传播者：蔡某某所在学校
当蔡某某的母亲告知学校自己的孩子差点遭绑架后，学校赶紧给家长发送了通报该事件的短信，并上报给教育部门。学校的这一传播谣言方式是否要承担法律责任。
韦律师点评：当学校接到家长的反映后，给学生家长发短信告诫，主观上是为了防范学生出现类似事件，出发点是善良的，主观上不存在过错。而且学校也不能判断该事件的真伪，也不存在“编造”和“故意传播”，因此学校也不用负法律责任。
第三传播者：教育部门
普罗旺斯小学将学校有学生“被绑架未遂”的消息告知上级教育部门时，教育部门向各中、小学及幼儿园下发了紧急通知，通报了该事件。教育部门的这一传播谣言的方式是否要受到法律处罚。
韦律师点评：教育部门的出发点跟学校的出发点应该是一致的，是为了防范学生出现类似事件，提醒广大教师及家长注意，主观上没有恶意，也不存在故意传谣的行为。因此，也无需为这起事件负责。
相关报道：
赌徒身藏高仿真枪赌徒身
