南国早报讯(记者蓝锋)今年6月3日，环江毛南族自治县运管局干部韦某因醉酒驾驶小轿车，在该县江滨路追尾了一辆越野车，事故没有造成人员伤亡。可直到10月9日，韦某才被交警部门以涉嫌危险驾驶罪刑拘。 

　　案件处理期间，有网友发帖质疑交警部门包庇韦某。交警部门表示，事发后，当事双方相关人员不配合事故处理，加上韦某的朋友莫某欲顶包干扰案件的侦破，才造成案件迟迟未得到处理。 

　　事件：男子酒驾追尾 女子前来顶包 

　　今年6月3日深夜，在环江县城江滨路上，蒙某驾驶的越野车被一辆小轿车追尾。蒙某称，事发后，他和车上另4人下车后看到，对方车上只有司机一人，身上散发着酒气。随后，一名女子和几名男子来到事发现场。交警到场后，那名女子称她就是肇事司机。 

　　蒙某等人及现场目击者指出，醉酒男子才是肇事司机。随后，警方将蒙某还有醉酒司机带到医院进行抽血检验。 

　　醉酒男子的真实身份是环江县运管局的干部韦某，他叫来的女子莫某是他的朋友。第二天，在警方没有认定事故责任的情况下，韦某、莫某与蒙某和越野车车主卢某进行了协商。莫某作为“肇事驾驶员”，赔了对方5000元。 

　　网帖： 网友网上呛声 质疑执法不公 

　　6月7日，河池当地一家网站的论坛上出现一个网帖，发帖者自称是追尾事故的目击者。网帖称，肇事司机是环江运管局的干部韦某。不过，网帖并没有引来网友太多关注。 

　　10月2日，此事再起波澜。有网友在该论坛上爆出了此次追尾事故的详细过程，并称事发已近4个多月了，仍未见交警部门的处理结果，帖子里还贴出了一张包括蒙某在内当时车上5人的签名图片。 

　　此帖很快引来围观。在跟帖中，有网友贴出了车险公司现场勘查的记录。驾驶人姓名一栏，写着莫某的名字；另有网友则贴出了韦某获得的保险赔款单，被保险人为韦某。因有新证据出现，众多网友开始质疑交警包庇韦某。南国早报记者了解到，上述发帖或跟帖网友均为新注册网友。 

　　被追尾一方真的受到了不公正对待吗？10月15日，记者联系到了蒙某。蒙某说，网帖并不是他们几个人发的，图片中的亲笔签名也不是他和朋友的。不过，蒙某表示网帖所说的事故内容基本属实。

    交警：肇事司机归案 没有包庇行为 

　　10月10日，该县交警大队上网回应了质疑。回应称，事故发生后，韦某向交警部门提供一份“私了”协议收条，但协议中的肇事车辆驾驶人与民警初步调查的情况有出入。此外，在事故责任认定书未出具前，交警没有向事故双方提供有关办理保险理赔业务的证明材料。如网友在网上提供的保险理赔材料属实，应是保险公司的单方行为。 

　　案卷显示，6月8日，韦某的酒精检测结果为251mg/ml，属醉酒；7月24，莫某在警方的询问中，仍声称自己是肇事司机。9月29日，莫某承认了顶包一事。9月30日，交警认定韦某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任。 

　　当地交警称，目前，韦某已以涉嫌危险驾驶罪被立案侦查，交警不存在包庇行为。 

　　解释：多因素导致拖延 顶包者干扰办案 

　　一起轻微的交通事故，处理为何拖了这么久？该县交警大队事故中队解释说，事故中队要处理的案件多，人手很紧张。事发后，民警曾好几次联系了双方当事人，请他们到交警部门处理事故，但是双方都没有应约到场。 

　　蒙某证实了这一说法。蒙某表示，在和韦某、莫某私下协商处理后，交警的确找过他，但他都在外没有时间。 

　　环江县交警大队事故中队表示，警方在处理此次交通事故中，莫某干扰了案件的侦办，加上当事双方不及时来交警部门处理，才造成案件一直拖延。 

　　为何有人“穷追不舍”，在网上发帖“监督”此事？有网友认为，这可能是有人在“借刀杀人”，借此事搞运管局的韦某，也可能是韦某在工作中得罪了一些人，而招致报复。有网友说：“若不是韦某醉酒驾驶，又怎会让人抓住把柄呢？”