南国今报讯(记者陈枫 通讯员周长江)托运物品可选择保价，若途中出现损坏可因此得到赔偿。这是物流运输行业中的一条“行规”。不过，这条规定却在柳州遭遇了这样的难题：如果托运物品途中发生腐烂，该不该得到保价赔偿呢?

　　6月11日，在柳做生意的熊先生在百色购买了6件芒果，通过物流公司发往柳州。办理托运时，熊先生选择了保价，保价金额将近500元。

　　15日下午3时许，芒果抵达柳州，熊先生前往位于航五路的新概念物流园取货。在物流公司仓库，他打开芒果箱子验货，发现有3个芒果有腐坏现象。熊先生称，芒果在打包时全部都是好的，肯定是运输途中出的问题。因为他对这批芒果进行了保价，所以他要求物流公司赔偿每个芒果100元，共300元。

　　然而物流公司负责人林女士却称，“保价”只针对运输过程中物品出现的破损或丢失，比如芒果被压坏或不见了几个，是可以得到赔偿;但芒果自身因天气原因发生腐烂，这不是物流公司造成的，就不在保价赔偿范围内了。

　　对此说法，熊先生并不认同。他认为芒果腐坏也是“损坏”的一种，且是运输时发生的，物流公司就有责任赔偿。熊先生还提出要求，要物流公司免收125元的运费。林这边更加不可能同意了。双方各执己见，谁也不肯退让。

　　熊先生见无法说服对方，一怒之下把自己开来的车直接停在物流公司门口，不让其他车子进出。熊的这一举动影响了物流公司的正常运作，林女士于是报警。

　　柳州市公安局航生警务站民警赶到，首先对熊先生开车堵门的行为进行了批评教育。民警表示，双方有不同意见可以协商解决，“堵门”斗气的方式不可取。至于芒果的赔偿问题，民警认为熊先生索价的确过高，不过既然芒果保了价，那么物流公司也应该承担一定责任。

　　最后在民警的调解下，物流公司免除了熊先生的一部分运费，作为3个芒果的赔偿;熊先生支付了80元运费，提走了所有芒果。