南国早报讯（记者 陈维）在宾阳县古辣镇的一个自然村，因质疑村里“账目不清”等问题，有村民写了两封举报信举报村委干部，分别交到了镇、县两级政府相关部门。不知为何，两封举报信的复印件都让被举报人拿到，还被他贴在村务公开栏以“红榜公示”。近日，此事在网上被披露后引来质疑声，南国早报记者就此进行了调查。

被贴在村里的举报信。 网络截图

　　网事 村官贴举报信恐吓村民？

　　2月10日，网友“路边发呆”在国内多家知名网络论坛发帖称，在宾阳县古辣镇联泉村委何家村，有“牛×村官贴出举报信恐吓村民”。帖子称，“被举报人何××贪污公款，鼓动村民攻击村民”。“一封举报信告到镇政府，另一封告到县纪委。结果两封信最后都回到被举报人何××手里，于是他把两封举报信都贴到村务公开栏红榜上，恐吓村民”。

　　网友“路边发呆”质疑，这两封举报信为何会从两级政府部门落到被举报人何××手里？何××哪来那么大胆子敢把举报信张贴出来，恐吓村民？这样下去，有谁还敢举报？

　　举报人 怕被报复不愿露面

　　在网帖中，网友“路边发呆”还贴出了被张贴在村务公开栏的举报信图片，内容清晰可见。其中，在写给“书记、镇长”的信中，主要从6个方面说明村干部何×ד不公开村里账目，鼓动群众攻击群众”等。举报信署名为“何家村一群老百姓”，在信件最后举报人特别强调“不要找我们谈话，他知道后，报复我们就难受了”。

　　另一封举报信写给“县政府领导”，主要举报何×ד在新农村建设中乱花国家钱财，违反中央八项规定”，署名是“何家村5个村民”。

　　红榜上，还张贴有被举报者用毛笔写下的一段话：“澄清事实，排除障碍，君子敢做敢当。有事实可向高层政府和媒体披露，恭候。何家快速发展是唯一的硬道理。” 

　　回应 举报内容与客观事实不符

　　2月12日，古辣镇政府相关负责人告诉记者，被举报人何登才(两封举报信中分别写成何丁才、何丁财，均有错别字)是联泉村治保主任。在镇政府收到群众的举报信后，1月12日还收到了宾阳县政府办转来的写给“县政府领导”的另一封举报信。

　　1月13日，古辣镇即形成情况汇报到县政府办。汇报称，经调查核实，举报信反映的情况与客观事实完全不符，系个别不服从清洁乡村管理的村民从中恶意破坏。

　　汇报称，何家村近年来并没有新农村建设项目实施，2013年并没有实施“一事一议”项目，2014年“一事一议”项目尚未申报，故不存在举报信所称的“新农村建设到此结束，镇领导把资金调走，余下几万元……”之说。

　　汇报还指出，来信村民所指的“新农村建设”，其实是何家村全体村民自筹资金完善农村基础设施建设。在此过程中，何家村在筹资和捐款两个方面共筹集到资金33.9万元，并全部用于清洁乡村基础设施建设。为确保资金规范管理和使用，何家村还成立了7人理财小组，其中由何登才负责总管资金，出纳和会计则是村里另外两人，每完成一个项目都及时将开支情况向村民公布。此外，何家村民自筹资金庆祝本村厅堂入伙，不存在“乱花国家钱财”等说法。

　　政府 把举报信给被举报人确实欠妥

　　2月12日上午，南国早报记者来到何家村，发现此前被张贴的两封举报信均已不见踪影。不过，被举报人何登才向记者坦承，两封举报信确实是他贴出来的，毛笔字也是他所写。他称政府已调查清楚，所谓的举报内容是子虚乌有，之所以趁过年期间贴出举报信，是因“那时村里人多，贴出来就是为了让群众检验，自己身正不怕影子斜”。

　　何登才也注意到了网帖中的信息，“我实在不明白他们为什么要那么写，恐吓村民又从何说起”？

　　在何家村，记者随机采访了多位村民，他们均称看到过贴在村务公开栏的举报信，但均表示“信上的内容不真实”。遗憾的是，记者未能联系上写举报信的村民。

　　何登才说，在此前接受调查时，他主动向镇政府办公室索要两封举报信的复印件，并获得允许。对此，古辣镇政府相关负责人坦承，对于举报人的信息，他们是绝对给予保密的，但此事相对特殊性。首先，经调查举报内容完全不属实；其次，两封举报信中均没有透露任何关于举报者身份的信息。不过，该负责人同时承认，将群众的举报信(复印件)交回到被举报人手上，此做法确实欠妥，会在以后的工作中给予高度重视并注意。

　　律师 部门做法违反《信访条例》

　　针对此事，南国法援律师赵明堂说，根据《信访条例》第二十三条，行政机关及其工作人员不得将信访人的检举、揭发材料及有关情况透露或者转给被检举、揭发的人员或者单位。第四十四条，行政机关工作人员违反本条例规定，将信访人的检举、揭发材料或者有关情况透露、转给被检举、揭发的人员或者单位的，依法给予行政处分。

　　在本案中，部分村民对村干部的行为存在不同看法，向上级部门进行检举和投诉，是村民应有的权利，他们的合法权益受法律保护。虽然举报内容与事实不相符，接受检举的部门可以对他们进行批评教育。但相关部门将举报信提交给被举报人的行为，是违反《信访条例》规定的。

　　赵明堂说，群众向上级组织进行举报，既是行使自己的民主权利，也是我国纪检监察制度的重要组成部分。同时，对举报人信息的保护，实质上也是对党和国家纪检监察制度的保护。他认为，本案相关部门的行为，如果不能及时认真地处理，不能有效杜绝，将会严重损害党和国家的公信力，危及纪检监察制度。