南国早报讯(记者赵敏)8月25日晚，玉林一则附有割腕自杀图片的网帖，引起了众多网友的关心，惊动了两个派出所的十几名民警。令人哭笑不得的是，当大家忙活了一个多小时后，真相却是一女子将去年割腕自杀的图片传到网上。

　　缘起 割腕自杀网帖引起关注

　　“我一点都不疼，一点都不，这点疼算什么？远远不如你给我的伤痛……罗先生，我恨你恨你恨你！”8月25日晚10时15分，一名注册网名为“请叫我在路上”的网友，突然在红豆社区玉林论坛发布这样一则帖子，帖子中附有两张割腕自杀的照片，鲜红的血染红了手腕，滴在地板上，看上去情况十分危急。

　　当晚11时许，南国早报记者打开帖子看见，此事引起了很多网友的关心，短短十几分钟就有了十几页的回复。有网友劝发帖者“好好活着，不要冲动，生命只有一次”；有网友叫其“赶紧去医院包扎伤口，别让父母担心”；还有网友建议版主报给警方让民警赶紧去救人。

　　记者了解到，玉林论坛负责人已将此事报给玉林市公安局网警支队。该支队有关负责人知情后非常重视，迅速对此开展调查。经查，发布网帖的IP地址是玉林市教育路某宿舍区某房，屋主是女子黎某。为了及时救人，记者与东成派出所、北辰派出所的十几名民警，赶到该宿舍区。

　　救援 十几名民警搜索多栋楼

　　民警叫保安打开大门后，迅速冲上该房间。该房间没有开灯，民警敲了十几分钟才敲开门，一名60多岁的妇女开门称自己不认识黎某。“怎么办？这个宿舍区有五六栋楼，每栋楼都有两三个单元。”民警商量后，决定分头上楼去找。然而，一直找到26日零时许，不是没人开门，就是屋主不是黎某，而民警都已汗流浃背。

　　万般无奈之下，民警只好连夜打电话通知宿舍区物业负责人，该负责人赶来后联系到黎某的弟弟。26日零时30分，黎某的弟弟急急忙忙赶到宿舍区后，把民警带到一栋楼的4楼叫开了门。民警走进去一看，发现黎某的手腕安然无恙，地板上没有血迹，房间里也没有其他人。

　　“这到底是怎么回事？”面对民警的询问，黎某冷静地说，割腕自杀的女子是她朋友陈某，住在玉林市另外一个小区，割腕后自己包扎好了伤口，然后来到她的住所拍照传到网上。民警询问陈某去哪里了，黎某称，25日晚11时多被朋友接回陆川了。

　　真相 原来是去年割腕自伤照

　　26凌晨1时许，东成派出所传唤黎某到派出所。经询问，她承认自己就是发帖者。去年5月，她因个人情感问题割脉自伤过，后已痊愈。今年8月19日，她注册了“请叫我在路上”的ID号发表了数篇情感帖文，并于25日晚10时15分将去年割腕自伤的照片发到网上，只是想宣泄内心的情感压抑，没想到会造成如此严重的后果。她对自己的行为表示后悔不已。

　　东成派出所民警告诉记者，黎某的行为违反了《治安管理处罚法》第二十五条第一项的规定。鉴于情节较特殊，黎某也确实存在过自伤情形，情绪消极，而其亲人、单位、朋友并不知道她曾割脉自伤。为了不影响其正常生活，在确保发帖者人身安全后，玉林警方决定对她进行法律教育劝导和心理疏导，不执行行政拘留处罚。

　　经民警劝导，黎某认识到自己的过错，写了一份认识深刻的悔过书交给办案民警，并于26日中午12时离开派出所。目前，黎某的情绪较稳定，她表示以后将爱惜生命，注意自己的言行，不再做傻事。

　　编后语

　　不幸值得同情 谣言不可原谅

　　相较于傅学胜、周禄宝、“秦火火”等为达个人目的、谋取私利而在网络上传播谣言的网络“大谣”来说，文中的黎某是值得同情的。

　　她因受情伤，真的割腕自伤过；她的情绪消极、悲观厌世，在网络上发帖，倾诉自己情感被伤害的经历。这些，真的令人同情。所以，当她在网络上发布自己手臂鲜血淋漓的图片时，引起了众多网友的关注和关心。为了救她，十多名民警深夜出动，接连搜索多栋大楼。所幸最终是虚惊一场。

　　可是，按照“七条底线”的原则，这个值得同情的网帖同时也构成了网络谣言。首先，它的内容并不完全真实。割腕自伤是去年发生的，当事人在网帖中并未说明，以致引起众多网友和警方的担忧。其次，它也突破了“社会公共秩序底线”和“道德风尚底线”。在网络上直播自杀，一度引起社会广泛指责，这样一种极端的情绪宣泄方式，对心智尚不健全的青少年，极易产生不良的影响；图片中血淋淋的场景，对人的心理也是极大挑战。最后，这个网帖让十多名民警徒劳奔波，客观上也造成了社会资源的浪费。

　　网络是一个虚拟空间，但同时也是一个公共空间，要求人们自律。最近网络大V共议的“七条底线”，就是一个很好的自律范本。对黎某和类似的网友来说，最应该做的是：在你每一次发帖前，能否冷静片刻想一想，这个帖是否会触碰到“七条底线”。