桂林晚报讯(记者 杨力叶)4月26日凌晨，59岁的国内著名诗人汪国真因肝癌不幸去世，4月30日上午，许多读者都到北京八宝山参加了汪国真追悼会和告别仪式，为其送上最后一程。在上个世纪90年代，汪国真因《年轻的潮》等系列诗集风靡一时，形成席卷国内流行文化圈的“汪国真现象”。对于诗人的早逝，网上出现了如潮的哀悼与记忆，同时还有汹涌的批评和反思，让这位已经沉寂了很长时间的诗人又一次走上舆论的风口浪尖。

汪国真(资料图片)

　　对于汪国真的评价，桂林本土诗人显得更加的理性和客观。

　　在上个世纪90年代，汪国真的很多诗歌和诗句被年轻人们争相传抄，记在日记本里，引用到情书当中。在桂林诗人莫雅平的眼里，汪国真的不少诗作对年轻人有励志的一面，在那个时代有一定的受众，对年轻人产生了影响，这是一种不可忽略的文化现象。好比小说有通俗小说、历史小说、奇幻小说等多种形式，诗歌同样也有很多种风格，汪国真的诗歌受到年轻人的欢迎，显然是写对了他们的胃口。但是从诗歌的层面来说，汪国真的作品创新的内容不多，表达方式不够新颖，还处于浅的层面。至于汪国真的诗歌内容，更多的还是老套的哲理，他的诗歌风格显得太过甜腻了。

　　莫雅平进一步解释汪国真的风格过于甜腻时说，在那个时代有很多社会深层的痛苦，但是汪国真都没有触及，这也使得他的作品在深度和广度来说显得太浅。在同一时代还有很多人诗歌写得比汪国真好的，只是没有得到市场的认可，这其中有诗人表达的原因以及读者接受水平程度的影响。

　　汪国真去世之后，不少对汪国真诗歌的批评和反思的报道见诸报端，莫雅平认为汪国真的诗歌是很多人青春记忆的一部分，毕竟他的诗歌感动过人也是事实，“对于汪国真来说，过度的抬高或者贬损都没有意义，死者为大，去消费他没有必要，人要有包容之心。”

　　桂林诗人胡子博还是学生的时候也受到汪国真的影响，认为汪国真的诗歌就是好诗，所以也按着汪国真诗歌的写法写了三四年，却不断遭遇到退稿，后来从胡适等民国的白话文诗歌入手进行了探索，才渐渐领悟出诗歌的真谛，慢慢写出了自己风格的诗歌，再回首才发现自己学写汪国真诗歌的那些年其实自己一点都不懂诗歌。“汪国真耽误了我好几年。”胡子博打趣地说。

　　胡子博觉得汪国真的诗歌更偏向于歌词，属于“心灵鸡汤”。所以严格地来讲汪国真不能算是诗人，或者可称作通俗诗歌诗人。

　　桂林诗人刘春与汪国真有过两次见面，在他的印象中汪国真是一个非常和善真诚的人，但在他看来汪国真的诗歌艺术成就不算高，因为诗歌是语言的艺术，而汪国真的诗作在语言技巧方面乏善可陈，他的诗歌更靠近格言警句而缺乏诗意。

　　为什么汪国真的诗歌在上个世纪90年代那么流行，刘春认为这与当时的诗歌写作状况有关：“当时中国青年诗人正热衷于‘先锋’和‘探索’，很多诗人的诗歌要么追求‘史诗’、‘大诗’，写的晦涩难懂；要么过于口语化、粗鄙化，不符合大众审美。而汪国真的诗歌在语句上朗朗上口，在内涵上也有积极向上，他以简洁平实的诗风吸引了众多普通读者，尤其是生活经历比较单纯的青少年读者。”

　　汪国真的诗歌虽然浅显，但他的流行不是没有道理的，刘春认为“他的走红正好反衬出当时诗歌界‘假大空’现象已令读者难以忍受，这是作为诗歌创作者必须警醒的”。