桂林晚报讯(记者 谭熙 通讯员 唐晓莹) 阿霞开了家洗涤厂，在一次招工中，80后的年轻人小天来应聘了。短短的面试过程，帅气的小天给阿霞留下不错的印象。没过几天，小天就接到阿霞打来的电话，说他已经通过面试，可以来上班了。

　　通过上班的接触，两人彼此有了好感，谈起了恋爱。然而，小天不是桂林人，在桂林没有固定的居所，所以两个人交往没多久，阿霞就让小天搬到她家，两个人开始了同居的生活。

　　2013年初，两人8年的感情画上了句号。

　　在分手的时候，两个人签了一份协议，按照协议，阿霞要给小天10万块。其中的5万块，阿霞在去年3月给了小天，小天也写了收条。

　　可是，在2013年10月的时候，阿霞却向法院提起诉讼，她表示，那份分手协议是在小天威胁下签的，应该无效，“之前那5万块也要还给我。”

　　小天则有另外的说法。小天说，他和阿霞交往半年后，就回他老家摆了结婚酒，然而却没有到民政部门办理结婚证。如今两个人分开，没有结婚证没办法分割夫妻共同财产。“这些年我在厂里做事，既要管出货，还要管送货，但是她并没有开工资给我，这分手费实际是我为她劳动的工作报酬。”

　　此外，小天认为分手协议是双方自愿签的，不存在胁迫的情况。

　　法院经审理认为，阿霞和小天具有完全民事行为能力，双方签订的协议书为双方真实意思表示，且协议内容不违反法律法规的禁止性规定，该协议书合法有效。阿霞提出双方所签的协议书是受小天胁迫所签，但未能提供证据予以佐证。

　　最后，法院作出一审宣判，驳回阿霞的诉请。(文中人物均为化名)