时值战后70周年，日本共同社5月至6月间以邮寄方式进行了舆论调查，以了解国民对是否应该修宪等的看法。有关《宪法》，60%的受访者认为“应照此保持原样”，该比例超过认为“应该改变”的32%。关于日本在战后历程中做得较好的方面(最多可选两项)，回答“国家复兴、经济发展”的有55%，回答“不和他国作战保持和平”的有54%，为最多的两项。 

　　关于日本外交应该重视什么方面，回答“和亚洲各国的关系”的最多，为42%。认为应努力改善与中韩两国关系的回答合计占70%以上。

　　在迎来战后50周年之际由共同社和加盟社组成的“日本舆论调查会”实施的1994年7月面谈调查中，认为《宪法》应该“保持原样”的有55%，应“改变”的有34%。此次70周年到来时，安倍政府通过修改宪法解释以解禁集体自卫权等一系列举动使安保政策发生改变，在这一情况下人们对《宪法》及和平的重要性似乎又有了新的认识。

　　此次调查结果中，有关日中战争和太平洋战争，回答“包括战争体验，直接了解”的仅有6%。认为过去的战争为“侵略战争”的有49%，认为是“自卫战争”的有9%。认为“不大好说”的占41%。

　　认为不该修宪者积极评价《宪法》的点(最多可选两项)比例最高的是“放弃战争与坚持和平主义”，占88%。其次为占51%的“尊重基本人权”和占31%的“象征天皇制与国民主权”。

　　认为应改变《宪法》的人不满的点(同上)最多的是“放弃战争与坚持和平主义”，占36%。其次为占34%的“由占领军起草”和占24%的“环境权等不完备”。这反映出有关和平主义的思考方式差异左右了评价。安保相关法案的国会审议中，和平主义成为论点可能也起到了一定作用。

　　关于“战后历程中需要一提的问题”(同上)，最多的回答“家庭和社区的连带意识薄弱”占比为30%，紧随其后的“环境遭到破坏”为28%。

　　关于认为日本将走向“坏的方向”的受访者，包括回答“硬要说的话是这样”的合计有52%，而包括该程度回答在内认为向“好的方向”发展的共有46%，可见前者占比居多。日本应该努力的课题(最多可选三项)中，最多的回答依次为“少子老龄化”、“养老金与医疗制度”和“财政赤字”。