在河南驻马店市，团结路不仅是美食一条街，也是烧烤一条街。热闹的夏天晚上，这里的食客最多的时候达到上万人，烧烤摊从下午5点营业到第二天天亮。可这热闹苦了在烧烤街上居住的20多户居民。由于不满露天烧烤摊的油烟味、划拳、大声聊天的噪音，20多户居民从去年夏天开始，进行了长时间的高音喇叭维权。而烧烤摊主也用喇叭回击，在喇叭被拆后，则敲脸盆回击。(6月15日央视网)

　　类似团结路居民和烧烤摊主之间的“烧烤大战”，相信在很多地方都上演过或正在上演。今年5月7日，北京市城管部门就公布了部分区县的“露天烧烤禁令”，对“遍地开花”的露天烧烤摊进行整治。至于原因，其实也不复杂。一方面，露天烧烤产生的油烟不但扰民，而且污染空气；另一方面，露天烧烤又确实有着强大的市场需求，利润丰厚。由于不同利益主体有着不同的利益诉求，“烧烤大战”似乎在所难免。

　　不过，虽然存在这样的矛盾冲突，并不意味着我们对“烧烤大战”无计可施。去年7月，面对居民和烧烤摊主之间不断升级的“烧烤大战”，驻马店市出台了《露天烧烤专项整治集中行动实施方案》，要求8月1日起从事露天烧烤的业主取缔炭火烧烤炉具，一律使用液化气或电烧烤炉具，只能在每天18:30—23:00从事经营活动。团结路所在的驻马店开发区管委会，专门成立了烧烤整治办公室，由执法人员对超时经营的烧烤商户进行强制规范，商户陆续将炉子换成无烟烧烤。团结路居民和烧烤摊主之间持续40多天的“烧烤大战”，也于当年8月13日结束。

　　遗憾的是，这种执法只持续了两个月。随着执法人员执法力度的减弱，烧烤摊主开始推迟露天烧烤营业时间。今年夏天，烟熏火燎的露天烧烤再度出现，“烧烤大战”也再度上演。行百里者半九十。可以说，正是当地相关部门在行政执法上的“一阵风”，引发了今年的“烧烤大战”。而这，不仅加剧了居民和烧烤摊主之间的冲突，也会损害当地政府政令的公信力，导致其他政令难以落实。无独有偶，北京今年公布的“露天烧烤禁令”同样没能禁住露天烧烤，原因也在于相关部门没有做到令行禁止，居民连续举报违规烧烤无人回复。

　　“烧烤大战”提醒我们，对政府来说，面对矛盾冲突时，令行禁止跟出台政令同样重要，要有长效的行政执法机制保证落实，切不可在行政执法上搞一阵风。否则，“烧烤大战”难免再度上演。