王菲力挺嫣然

李亚鹏(资料图)

　　最近，李亚鹏和其发起的嫣然基金遭受媒体质疑。李亚鹏先生于近期接受了《财经》记者舒泰峰专访，做出了独家回应。财经新媒体现将李亚鹏先生的观点摘要披露如下。​

　　详细了解嫣然基金质疑风波起因、公益和“民非”制度困局等问题，请读明日出版的《财经》杂志稿件：《嫣然起风波》。​

　　2月26日下午，由安平公共传播公益基金、凤凰公益频道联合主办的“正益论”沙龙，将邀请徐永光、金锦萍、师曾志、舒泰峰等专家学者媒体人士，深入梳理周、李双方的你来我往，挖掘事件背后的制度与现实根源，推动政策改良，行业进步。​

　　质疑：为什么不按照周筱赟的要求做更多的信息公开？​

　　回应：第一，从法理上来讲，我们没有公布更多的义务。现在我们公布的程度是符合国家要求的。根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》，民非应当向业务主管单位报告接受、使用捐赠、资助的有关情况，至于向社会公布则采取“适当方式”即可，所以嫣然医院并没有更多的信息公开义务。关于嫣然基金，它是专项基金，不是独立法人，中国对非独立法人的专项基金的管理并没有相关法规，但是嫣然基金仍然在红基会的要求下公布了年度审计报告。​

　　第二，我们有公布更多信息的意愿，但是这种环境下公布，只是给周筱赟更多的误导公众的素材。我们并不排除公开更多信息的可能性，但是我也呼吁，当我公布的时候给我一个绿色的环境。​

　　质疑：嫣然基金近5000万善款不明，单例手术高达9.9万？​

　　回应： 5322万元是用于嫣然医院建设，周筱赟无视这一事实。唇腭裂治疗并非嫣然天使基金的唯一项目，除去其他项目的相关开支，单例手术成本平均未超过4500元。周晓赟的计算方法“简单粗暴，误导公众”。“按照他的说法，9.9万元乘以8525例手术等于8.43亿元，嫣然天使基金哪有这么多钱？​

　　质疑：嫣然医院与伊美尔集团之间存在利益输送？​

　　回应：伊美尔集团董事长汪永安和副董事长李斌从2006年嫣然基金成立开始，在救助医疗体系的构建上给予重要支持。2010年筹建嫣然医院时，又出资300万元成为共同举办人。”​​

　　质疑：为什么不与其他公立医院合作，而要自建医院开展手术治疗，导致总支出高昂？​

　　回应：设立嫣然医院是公益机构自我发展的需要。中国新生儿中唇腭裂发病率为0.17%，每年约3.7万人，随着救助的展开，发现不可能帮助所有的患儿，“嫣然天使基金于是将视野转向对‘质’的追求”，也就是在中国建立一个针对唇腭裂患者的综合治疗平台。”​

　　李亚鹏告诉《财经》记者，在美国和台湾地区，对唇腭裂采取综合治疗，包括颌面外科、口腔科、耳鼻喉科、语音纠正、心理辅导等。同时，根据患儿的年龄不同，所接受的治疗也不同，比如牙齿发育时，需要进行语音纠正、口腔正畸等，另外还需要进行心理辅导。而在中国大陆，单一的医疗技术虽然具备，但综合医疗还是空白。 同时，希望通过嫣然医院将嫣然基金转化为拥有自我造血能力的公益机构，医院通过运营实现平衡、甚至实现盈余，盈余的部分则作为救助贫困家庭唇腭裂儿童的资金来源。​“这也是公益机构自我发展的需要。”