(南国早报记者 李岚)7月29日，在歌手吴虹飞被拘(本报曾作报道)第八天之后，其代理律师陈建刚与李金星到北京朝阳区看守所会见了吴虹飞。29日晚，陈建刚在接受南国早报记者采访时称，吴虹飞已经意识到自己发布的微博不妥，她已经向警方认错，并希望通过律师向公众致歉。不过，吴虹飞认为自己没有犯罪，而两位律师与吴虹飞沟通后，“进一步坚定认为吴虹飞女士是完全无罪的”，并提交了取保候审申请

　　1吴虹飞情绪稳定

　　陈建刚告诉记者，他和李金星律师29日是首次见到吴虹飞。陈建刚说，“她看起来非常文弱，比较理性。情绪稳定。”

　　陈建刚透露，吴虹飞是与20名涉嫌女犯关在一起，她因为会讲笑话和唱歌，因此比较受欢迎，一度成为监舍的“主唱”。目前吴虹飞感到不适应的是眼镜被警方暂时保管(看守所为避免自杀、自残作出的规定)，近视的她苦不堪言。此外她略微有点失眠。

　　和律师沟通时，吴虹飞坦承，自己发布的微博不妥，玩笑失当。作为音乐人，她近一年在做唱片的过程中极其压抑、低落。因为自己发不当微博带来对公众的负面影响，吴虹飞表示最诚恳的歉意。

　　2警方提请批捕，但检察院“查无此案”

　　陈建刚律师还透露，关于此次拘留，截至7月29日17时，吴虹飞的家属仍未收到书面通知。“公安局一般会询问嫌疑人的家属地址发送通知，但有时也会按身份证地址发送，这可能导致通知迟到。”

　　此前，警方对吴虹飞拘留的理由是“涉嫌寻衅滋事罪”，但据陈建刚在朝阳区看守所了解到的情况是，朝阳区公安局已向检察院提请批准逮捕吴虹飞，提请逮捕的罪名是“编造虚假恐怖信息”。随后，当陈建刚等两位律师与朝阳区检察院联系，递交审查逮捕程序的辩护人意见时，检察院却称“查无此案”。

　　“检察院如果收到材料，就要在7天内做批捕或不批捕的决定”，陈建刚个人认为，检察院之所以“查无此案”有几种可能：“警方对律师称已将提请批捕的材料送去了，但检察院可能暂时没收到；也可能是检察院已收到材料，但暂称没有收到；还有可能是警方并没有提交材料。”

　　3北大教授：谁能保证每一句话不带情绪

　　近几日，有关吴虹飞“因言获罪”的事情在网上持续发酵，不少专家学者也加入对此事的探讨。中国人民大学政治系教授、博士生导师张鸣发表文章《你是认真的吗》，文章中说：“一个弱不禁风的歌手，在微博上刷了一帖，说她要炸这里和那里。随后，大约是感觉到了有点不妥，删了帖，补一句：我要炸人才交流中心旁麦当劳的鸡翅和薯条。当然，这样刷帖，肯定是对这几个机关有点怨气。但见过此人的人都知道，这不过是玩笑，有点恶意、泄愤式的玩笑。可是，有人却当了真。当然，在此四处有事，不是爆炸就是着火的当口，歌手的玩笑，的确不合适，警察的紧张，也可以理解。不过，我觉得这样的处置(被拘)，还是有点过分”。

　　北京大学法学教授张千帆援引宪法第35条“言论自由”进行探讨：言论自由的边界在哪里？他认为，要禁止或惩罚某种言论，一定要证明这种言论的危害是清楚的、可见的、马上就要发生的。以吴虹飞的言论为例，是否会让某些建委工作人员因此而不敢上班、扰乱正常工作秩序，或造成住在建委附近的居民“惶惶不可终日”？

　　张千帆说：“毕竟，我们每个人一生中要说多少话，谁能保证每一句都公允正确、理性克制、不带情绪呢？”