南国早报(记者 李俭芹 实习生 周娴 文/图)8月8日晚，南宁市中级人民法院执行局在北湖路佰迪乐米乐星餐饮娱乐有限公司(下称“米乐星”)执行法院判决，命令删除曲库中的6首歌，并支付赔偿等共计1.8万余元。

　　南国早报记者获知，目前，中国音像著作权集体管理协会(下称“音集协”)在广西各地加大维权力度，仅南宁就立案600多起，柳州也有数百起，被告均为娱乐场所。

“佰迪乐KTV侵权案”被法院强制执行

　　法院

　　23家KTV被执行判决

　　要求删除曲库中的侵权音乐，并赔偿原告损失

　　去年，南宁市中院开庭审理了一起知识产权侵权案，法院判决米乐星立即停止侵权，删除曲库中的《中国话》、《听袁惟仁弹吉他》、《五月天》、《借口》、《再别康桥》、《伦敦大桥垮下来》6首侵权音乐，并赔偿北京天语同声信息技术有限公司(下称“天语”)经济损失1.2万元，及天语因制止行为所支付的合理开支5069元等。

　　8日晚8时许，南宁市中院执行局到北湖路佰迪乐执行判决。

　　当执法人员进入佰迪乐后，该场所负责人林先生表示，半年前，米乐星已将娱乐城转给他们经营。林先生拿出卫生、消防等多部门的审批材料，称现在的公司名叫“佰嘉畅娱乐会所”，他们接管后，一切手续尚在办理当中，“名称已经通过工商部门审核，但是还没有拿到新的营业执照”。

　　由于还沿用米乐星的营业执照，对于前公司的遗留债务，他们向律师咨询后，决定先代付。

　　在南宁，另外还有22家娱乐场所面临这一局面，目前法院已进入执行阶段。南宁市中院执行局的韦局长说，类似侵权案在南宁还有500多件已进入一审程序，另外100多件正进行二审。

　　韦局长称，之前，其他城市出现类似案件时，南宁曾举行专题讲座，不少娱乐场所可能没有意识到问题的严重性。执行局进行专项执行行动，是为了给此类案件的违法者打一剂“强心针”。

　　音集协

　　9.6万首音乐均未授权

　　派人走访调查，发现娱乐城都在非法使用；在柳州尚未尝败

　　音集协的官方资料显示，它是经国家版权局正式批准成立的我国唯一音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。天语是其旗下会员。

　　当晚，一起来到执行现场的还有音集协广西首席代表霍波和天语代理律师。霍波称，除天语外，音集协还有26个会员被广西各地的娱乐场所侵权，他们已经在南宁市区起诉了120多家娱乐场所，共600多起案件。从全区来看，柳州也有160多起案件进入诉讼程序，目前已胜诉100多起，胜诉率为100%。

　　谈及在广西集中维权的原因，霍波说，据他们统计，截至今年7月底，他们旗下的会员共有9.6万首音乐作品。在维权之前，他们从未授权广西任何一家KTV使用，但是经过走访调查，发现娱乐城都在非法使用。为此，他们安排了专门的工作人员到各处取证。

　　在执法人员到来之前，霍波已经在佰迪乐开了包厢进行消费取证。他将包厢的消费展示给记者，“最小包厢也要数十元，这里面应该包含购买知识产权的费用”。他说，之前，他们向各娱乐场所发出律师函，都没有得到回应，“为了维护乐坛的良性发展，我们决定用法律维权”。

　　记者了解到，音集协对广西娱乐场所授权使用其作品的收费标准是8.2元/包间/天。“这也是国家版权局给出的指导价”，霍波说，实际上，他们还可以给商家一些优惠。但截至目前，广西付版权费用的娱乐场所也仅有40家，基本还是被动付费的。对此，霍波认为，吃“免费大餐”已成习惯，再加上违法成本低，所以主动付费一时还难成气候。

　　娱乐场所

　　版权费标准“一刀切”

　　交了版权费，近20万首歌曲，只能保证9万多首的使用权

　　面对来势汹汹的版权风暴，南宁不少娱乐场所如临大敌。代理天语案的蒋律师称，在此案件中，佰迪乐仅有6个作品侵权，但在已经进入诉讼程序的多个案件中，佰迪乐还有100多首歌曲涉嫌侵权。

　　说起这件事，佰嘉畅负责人林先生直诉苦。他说，目前他们公司还没被推上被告席，他觉得音集协向KTV征收版权费的做法值得商榷。据他介绍，娱乐场所购进KTV音响设备时，制造商就已经配备好歌曲库。曲库中一般有近20万首歌，分别来自成千上万家公司。“即便我们向音集协购买了版权，也只能保证9万多首歌曲的使用权，剩下的歌曲可能会招来其他公司维权。向音集协购买版权，不能解决根本问题”。

　　林先生还称，如果每首歌都要向制作公司购买版权的话，娱乐场所难以承担。他算了一笔账：现在的收费模式是，无论歌曲的数量，只要KTV使用，哪怕只有一首，每个包间每天都要支付8.2元。如果KTV向10家公司购买版权，一天一个包间就要多产生82元的成本。然而，如果曲库中的歌曲数量太少，又无法满足顾客的需求，在眼下激烈的竞争的环境中，KTV无法生存。

　　“娱乐场所日趋饱和。除了周末，平时包间只能开到四五成。”他认为，音集协收取的版权费虽然合法，但不合理。

　　出路

　　南宁KTV要“抱团取暖”？

　　类似版权风暴曾在外省发生；南宁一些娱乐场所正商议解决之道

　　其实，近几年，在广东、云南、浙江等地，音集协所到之处，都集中爆发了知识产权诉讼案。从当地的媒体报道中，记者发现，相关情况与南宁如出一辙。

　　从福建来南宁经营娱乐城的一名老板称，他在福建经历了音集协的“车轮战”，才辗转来到南宁。

　　对于音集协专门替作品权利人维权，不少经营者有不同的看法与猜测。据介绍，由于版权案件集中出现，音集协的高收费高赔偿要求，让部分城市的娱乐行业出现萎缩。在深圳，一些娱乐场所因为无力承担每天每个包间20～30元的收费标准，正试图直接向作品权利人购买版权。

　　面对音集协，南宁各娱乐场所该如何应对呢？记者在走访中了解到，不少KTV已经在商量“抱团取暖”。一名不愿透露姓名的经营者称，音集协之所以能在各个城市掀起知识产权的维权风暴，是因为它获得了多个权利人的授权。如果广西能成立娱乐协会，以协会的方式向音集协等各权利人购买版权，再供给会员使用，“这样的方式，不但可以让各娱乐场所合法使用版权，也能够降低费用”。