新浪首页|新浪广西|新闻|美食|时尚|旅游|汽车|高清|专题|微导航|惠购|教育|招聘

|邮箱|注册

新浪广西> 资讯 >城事>正文

女子借前夫393万拿出122万转账单据 有借条输官司

A-A+2014年10月27日08:51 当代生活报评论

  当代生活报讯(记者 王斯 实习生 曾攀 通讯员 谭妤)前妻拿着一张393万元的借条,向前夫及其爱人讨债,可两名借款人均不承认有借贷关系。前夫更称,他是被胁迫写下的借条。10月21日,南宁市青秀区法院通报,由于前妻只能拿出122万的转账单据,对剩余款项又拿不出转账单据,鉴于如此大额的借款不可能支付现金,法院最终只认可了122万元的债务。

  胡某和妻子韦某共同经营着一家饭店,后因胡某出轨,喜欢上苏某,两人于2000年协议离婚。离婚后,胡某与苏某很快登记结婚。但胡某对韦某仍念念不忘,两人藕断丝连。苏某知道后,对胡某很失望,2007年开始,两人分居,但没办离婚。没多久,胡某又与前妻韦某开始同居,并共同打理饭店生意。2009年6月13日,胡某向韦某出具一份借条,载明:“现有胡某和苏某从2007年-2009年借到韦某393万元整。”该借条上有胡某和苏某的签名及手印。

  2013年8月20日,胡某又向韦某出具《借款经过》一份,说明他借款393万元,用于炒股票、家庭开支,一直未还等等。凭着这两份证据,今年6月,韦某将胡某与苏某一起告上青秀区法院,要求夫妇两人还钱。对此,胡某说,当初他写这张借条,是出于惧怕韦某到苏某处吵闹,从息事宁人的角度才写下的。现韦某仅凭一张借条,没有提供付款凭证,就主张他借款393万元。胡某坚称没有收到借款,苏某也对借款矢口否认。

  而韦某则拿出了她通过银行转账给胡某的122万元单据,但她表示其余金额均是现金支付,具体分几次支付已经记不清楚了。

  法院认为,韦某提供的借条是书证原件,应合法有效。胡某称写下借条系受胁迫所写,但其未能提供相关证据予以证明。据此,认定两人之间成立合法有效的借贷关系。至于借款金额,韦某提出为393万元,她就应该对该款项的交付这一要件事实承担举证责任。但韦某只能提供122万元的转账明细,对其余款项无法提供证据。由此,法院判定胡某夫妇需偿还韦某122万元借款。

  主审该案的法官告诉记者,在数额较大的民间借贷纠纷案件中,如果仅以借据主张债权,一旦借款人抗辩借款事实不真实,且提供的证据足以使法官对借款事实产生合理怀疑的,出借人应进一步就借款事实的真实性承担举证责任,否则应承担不利的法律后果。


保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪广西|广西城事|身边事|美食|时尚|旅游|读图|专题|微导航

新浪简介|新浪广西简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部