新浪首页|新浪广西|新闻|美食|时尚|旅游|汽车|高清|专题|微导航|惠购|教育|招聘

|邮箱|注册

新浪广西> 资讯 >城事>正文

南宁:女子网上晒监控照片通缉嫌疑人 引发热议

A-A+2014年9月28日08:36 南国早报评论

  南国早报讯(记者 宋甲子 实习生 莫崇予)9月22日,南宁网友吕小姐在建政思贤路口一银行自助取款机忘了拔出银行卡,被随后的一“大姐”取走了4000元。近日,吕小姐把监控摄像头拍到的人像清晰地发到微信朋友圈,希望对方能够还钱。她发布对方照片的做法引来网友热议,有人支持,也有人认为“人肉搜索”的方式不可取。

“人肉搜索”嫌疑人的照片。“人肉搜索”嫌疑人的照片。
“人肉搜索”网友吕小姐在朋友圈里晒出嫌疑人的照片。以上图片均来自网络“人肉搜索”网友吕小姐在朋友圈里晒出嫌疑人的照片。以上图片均来自网络

  事件 取钱忘拔卡 4000元丢了 

  吕小姐回忆说,9月22日晚7时许,她在建政思贤路口的交通银行24小时自助服务银行取钱。操作时,手机短信提示音突然响起,是单位在派工。她因忙着想工作的事,忘记了拿走银行卡。没想到银行卡里的钱被人取走了4000元,只剩下300多元。 

  吕小姐有两部手机,虽然另一部手机随即收到了钱款被取的银行短信,但因设置了静音,直到当晚11时,她才看到短信。随后,吕小姐到建政派出所报警。银行短信显示,卡被人分两次取钱,第一笔1000元,第二笔3000元。 

  事后,吕小姐从警方调取的监控录像看到,是排在她身后的一名中年女子把钱取走的。中年女子盗取钱款时,还与身旁戴帽子的中年男子交流、讨论,取完钱后,她把卡取出来,放进自己的钱包里。 

  目前,警方已对此立案调查。该中年女子被列为嫌疑人。 

  热议 网上晒照片 态度分两种 

  吕小姐为减轻经济损失,想借助大家的力量把嫌疑人找出来,9月26日,她把嫌疑人的照片发在微博和微信朋友圈里,并附上一段文字:大家帮我扩散找这个人!本人于9月22日晚……现在警察正在侦查破案当中。希望大家帮我发下微博,找到这个人……这位大姐,我也希望你能自首,我与你达成谅解,减轻罪责,否则当以非法侵占他人财产罪论处。 

  吕小姐说,发送照片之前,自己心里很纠结:发的话,怕侵权;想给嫌疑人脸部打马赛克,又怕别人认不出来。为此,她还特意咨询了法律界人士,才发出这条信息。 

  当天,不少网友帮她转发。 

  嫌疑人清晰的照片一出现在网上,网友的议论就分成两派:约半数的人表示支持,但也有不少人认为不该使用“人肉搜索”的方法。 

  支持 

  @肖威:能理解她的心情,报警三四天了,钱却还没能找回来。一个小姑娘出来挣钱不容易,丢了4000元,谁都心疼。实在没办法了,才选择“人肉搜索”。 

  @传奇927:已有电视媒体播出了警方提供的监控录像,当事人的面目很清晰,警方在采访中也让当事人去自首,这说明警方已经明确发布了嫌疑人信息,市民转发应该不算违法。 

  反对 

  @CHAMPION-PEAR:既然找了警察,干嘛还要“人肉”?假如有一天你也被“人肉搜索”,往后你的生活饱受众人异样的目光,你舒服吗?这属于侵犯人权,不支持。 

  观点 此做法不妥 千万别滥用 

  把嫌疑人的照片公诸于众,是否妥当呢?警方表示,虽然目前有证据表明,很可能就是这名中年女子取走了4000元,但警方只能把这名女子称为涉嫌违法犯罪嫌疑人,定罪量刑由法院作出判决。受害人擅自将嫌疑人的照片公布出去,不够妥当,至少应给嫌疑人的眼部打马赛克,否则会有后患。 

  为此,南国早报记者采访了多名律师。 

  公布信息侵犯名誉权 

  对于在网上张贴嫌疑人清晰照片的做法,律师杨中洁表示极有可能侵犯他人的名誉权,因为监控录像虽然拍下了嫌疑人一些可疑的动作,但不能直接确定嫌疑人就是拿走钱的人。这种直接在网上认定并发布信息的做法,已经构成了侵权行为。 

  违法者也有名誉权 

  律师麻强表示,盗取4000元的事无论是不是这名女子干的,都不应在网上公开照片,否则就侵犯了对方的名誉权与肖像权。因为法律规定,对公民名誉权的保护没有条件限制,并不因有些人有违法行为而加以剥夺。 

  网民不能发布“通缉令” 

  律师张若剑认为,公民有监督权,批评某种不文明的行为、举止,以谴责行为人的不法行为或不道德行为。因此吕小姐的行为不违法。但是,这样随意在网上贴出照片的做法,极有可能给他人生活和工作带来意想不到的麻烦,不恰当。 

  同时,他提醒说,如果“人肉搜索”类似于通缉令,则是不合法的行为。根据刑事诉讼法的相关规定,发布通缉令,只能由县级以上的公安机关依照法定程序在批准范围内进行,其他任何单位和个人不得擅自发布通缉令。 

  律师们提醒,网友应谨慎参与“人肉搜索”。今年9月20日,一网友将汕头“汽车拖行虐狗”事件发布到网上后,狗主人被“人肉”出了家庭住址、户口本复印件、手机号码等涉及隐私的信息,并被网友公布于网上。这是严重的侵权行为,会造成民事责任。 

  背景 “人肉”威力大 后果很严重 

  “人肉搜索”最早发生在2006年“虐猫女事件”。这种行为有好有坏,它曾经使一些贪腐官员一一现形,也使“华南虎”、“躲猫猫”真相大白于天下。“人肉搜索”在揭露和曝光一些案件方面,功不可没。 

  甚至个别地方的警方也开通“网上抓小偷”,有人质疑这是尝试还是变相的“人肉搜索”。2014年1月,河南省三门峡市公安局崤山分局开通了“平安三门峡崤山”微信公众平台,共发布了35期“网上抓小偷”协查通告,公布了41名犯罪嫌疑人的照片,到目前为止,共抓获了21名犯罪嫌疑人。 

  但是更多的“人肉搜索”在进行中扭曲变形了,变成了对他人的伤害。由于它利用了网络的虚拟性,隐身进行,很可能激发公众人性的阴暗面,以此对社会及他人造成严重的影响。大多数“人肉搜索”侵犯了个人隐私,让人丧失了基本的安全感。随着网络越来越发达,“人肉搜索”侵害隐私而带来的伤害也日益加大,远远大于现实中诽谤带来的伤害。如,2013年,广东省陆丰市一服装店主因怀疑顾客偷了一件衣服,而将顾客视频截图发上微博,导致该顾客不堪压力,在两天后自杀。该店主因此获刑1年。 

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪广西|广西城事|身边事|美食|时尚|旅游|读图|专题|微导航

新浪简介|新浪广西简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部